ਦਿਲਚਸਪ

ਆਈਵੀ ਟੱਗ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ - ਇਤਿਹਾਸ

ਆਈਵੀ ਟੱਗ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ - ਇਤਿਹਾਸ


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

ਆਈਵੀ

(Tug: t. 50; dr. 10 '; s. 10 k.)

/vy, ਇੱਕ ਪੇਚ ਟੱਗ, 1862 ਵਿੱਚ ਸੇਂਟ ਲੁਈਸ ਵਿਖੇ ਫੌਜ ਦੁਆਰਾ ਦਹਿਸ਼ਤ ਵਜੋਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ; ਨੇਵੀ ਨੂੰ 30 ਸਤੰਬਰ 1862 ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਨਾਮ ਆਈਵੀ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ.

ਮਿਸੀਸਿਪੀ ਸਕੁਐਡਰਨ ਨੂੰ ਸੌਂਪੀ ਗਈ, ਆਈਵੀ ਨੇ ਵਿਕਸਬਰਗ 1862-63 ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਸਰਦੀਆਂ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਵਿੱਚ ਟੱਗ ਅਤੇ ਡਿਸਪੈਚ ਕਿਸ਼ਤੀ ਵਜੋਂ ਹਿੱਸਾ ਲਿਆ. 9-11 ਜਨਵਰੀ 1863 ਨੂੰ ਫੋਰਟ ਹਿੰਦਮੈਨ ਉੱਤੇ ਹੋਏ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਉਸਨੇ ਰੀਅਰ ਐਡਮਿਰਲ ਡੀ ਡੀ ਪੋਰਟਰ ਦੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਵਜੋਂ ਸੇਵਾ ਨਿਭਾਈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਗਨਬੋਟਾਂ ਨੇ ਜਨਰਲ ਸ਼ਰਮਨ ਦੇ ਹਮਲੇ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿੱਚ ਕਿਲ੍ਹੇ ਨੂੰ ਧੱਕਾ ਮਾਰਿਆ, ਆਈਵੀ ਨੇ ਸਿਨਸਿਨਾਟੀ ਅਤੇ ਲੂਯਿਸਵਿਲ ਦੋਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸ਼ੋਰ ਫਲੇਅਰ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਬੁਝਾਰਤਾਂ ਨੂੰ ਬੁਝਾਉਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕੀਤੀ. ਸੈਕਟਰੀ ਵੇਲਸ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੈਮੋਰੰਡਮ ਵਿੱਚ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ: lਫਲਸਰਾਂ ਅਤੇ ਅਮਲੇ ਨੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਠੰnessੇਪਨ ਨਾਲ ਵਿਵਹਾਰ ਕੀਤਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੁਸ਼ਕਲ ਦੇ ਤੇਜ਼ ਝੰਜਟ ਦੇ ਅਧੀਨ. ਪੱਛਮ ਵਿੱਚ ਕਾਰਨ.

ਆਈਵੀ 16-17 ਅਪ੍ਰੈਲ 1863 ਨੂੰ ਐਡਮਿਰਲ ਪੋਰਟਰ ਦੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਕਸਬਰਗ ਬੈਟਰੀਆਂ ਦੇ ਲੰਘਣ ਲਈ ਵੀ ਮੌਜੂਦ ਸੀ। ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਬੈਂਟਨ ਦੇ ਨਾਲ ਝੁਲਸਿਆ, ਆਈਵੀ ਨੇ ਬੜੀ ਦਲੇਰੀ ਨਾਲ ਵਿਕਸਬਰਗ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕੀਤਾ, ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ ਦੱਖਣ ਵਿੱਚ ਪੋਰਟਰ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਅਤੇ ਡਿੱਗਣ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ ਗ੍ਰੈਂਡ ਖਾੜੀ ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਵਿਕਸਬਰਗ ਉੱਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰਨ ਲਈ. ਮਈ ਵਿੱਚ ਟੱਗ ਲਾਲ ਨਦੀ ਦੇ ਉੱਪਰ ਗਨਬੋਟਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਗਿਆ. ਸਮੁੰਦਰੀ ਜਹਾਜ਼ 5 ਮਈ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਫੋਰਟ ਡੀ ਰੂਸੀ ਪਹੁੰਚੇ ਅਤੇ 2 ਦਿਨ ਬਾਅਦ ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰੀਆ ਲੈ ਗਏ, ਸਿਰਫ ਹੇਠਲੇ ਪਾਣੀ ਦੁਆਰਾ ਧਾਰਾ ਵੱਲ ਵਾਪਸ ਆਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹੋਣਾ ਪਿਆ. ਕਿਲ੍ਹਾ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤਬਾਹ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਪੋਰਟਰ ਵਿਕਸਬਰਗ' ਤੇ ਹਮਲੇ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਗ੍ਰੈਂਡ ਖਾੜੀ ਵਾਪਸ ਪਰਤਿਆ.

ਟਗ ਵਿਕਸਬਰਗ ਦੇ ਨੇੜੇ ਰਿਹਾ, ਅਕਸਰ ਪੋਰਟਰ ਦੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਵਜੋਂ, ਇਸਦੇ ਪਤਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ 4 ਜੁਲਾਈ 1863 ਤੱਕ, ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਡਿਸਪੈਚ ਕਿਸ਼ਤੀ ਅਤੇ ਨਦੀ ਉੱਤੇ ਟੱਗ ਅਤੇ ਜੰਗੀ ਕੈਦੀਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜਹਾਜ਼ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ. ਆਈਵੀ ਨੇ 1864 ਵਿੱਚ ਦੁਬਾਰਾ ਲਾਲ ਨਦੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਦੋਂ ਐਡਮਿਰਲ ਪੋਰਟਰ ਦੇ ਫਲੀਟ ਦਾ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰੀਆ ਵਿਖੇ ਰੈਪਿਡਜ਼ ਦੇ ਉੱਪਰਲੇ ਘੱਟ ਪਾਣੀ ਦੁਆਰਾ ਫੜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਉਸਨੇ 13 ਮਈ 1864 ਨੂੰ ਰੈਪਿਡਸ ਉੱਤੇ ਗਨਬੋਟ ਓਜ਼ਰ 7 ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਕਿਨਾਰੇ ਤੋਂ ਲਗਾਤਾਰ ਸੰਘੀ ਹਮਲਿਆਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਬੇੜੇ ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਸੀਸਿਪੀ ਵਾਪਸ ਆ ਗਈ।

ਯੁੱਧ ਦੇ ਬਾਕੀ ਬਚੇ ਸਮੇਂ ਲਈ, ਡੌਨਲਡਸਨਵਿਲ ਵਿਖੇ ਆਈਵੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੋਲਾ ਬਰਗੇਡਾਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਅਤੇ ਪੰਪ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਉਸ ਨੂੰ 17 ਅਗਸਤ 1865 ਨੂੰ ਮਾਉਂਡ ਸਿਟੀ, ਇਲ, ਡਬਲਯੂ ਜੀ ਪ੍ਰੀਸਟ ਨੂੰ ਵੇਚਿਆ ਗਿਆ ਸੀ.

ਆਈਵੀ, ਇੱਕ ਸਟੀਮ ਟੱਗ, ਨੂੰ ਨੇਵੀ ਦੁਆਰਾ 1863 ਵਿੱਚ ਮਾਨੀਟਰ ਵਜੋਂ ਖਰੀਦਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਨਾਂ ਬਦਲ ਕੇ ਮੌਨਟਰੀ (q.v.) ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ~ ਉਸਦਾ ਨਾਂ ਬਦਲ ਕੇ ਐਲਵੀ 3 ਜਨਵਰੀ 1891 ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ 7 ਅਕਤੂਬਰ 1892 ਨੂੰ ਵੇਚ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ.


ਪਹਿਲਾ ਐਚ-ਬੰਬ ਟੈਸਟ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਸੀ

1 ਨਵੰਬਰ 1952 ਅਤੇ mdash63 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸ ਹਫਤੇ & mdashthe ਯੂਐਸ ਨੇ ਪਹਿਲੇ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਬੰਬ ਦਾ ਵਿਸਫੋਟ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਜਿਸਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਪਹਿਲੇ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਪੂਰੇ ਪੈਮਾਨੇ ਦੇ ਥਰਮੋਨਿclearਕਲੀਅਰ ਹਥਿਆਰ ਵਿਸਫੋਟ ਹੋਏ ਸਨ.

ਆਪਰੇਸ਼ਨ ਆਈਵੀ ਮਾਰਸ਼ਲ ਆਈਲੈਂਡਜ਼ ਦੇ ਏਨੀਵੇਟੋਕ ਐਟੋਲ ਤੇ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਸ ਵਿੱਚ ਦੋ ਟੈਸਟ ਬੰਬ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ, ਇੱਕ (“Mike ”) ਇੱਕ ਫਿusionਜ਼ਨ ਉਪਕਰਣ ਅਤੇ ਦੂਜਾ ਇੱਕ & ldquostockpile & rdquo ਫਿਸ਼ਨ ਉਪਕਰਣ. ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ 82 ਟਨ ਭਾਰ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਬੰਬ, ਮਾਈਕ ਇੱਕ ਛੁਡਾਉਣਯੋਗ ਹਥਿਆਰ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਬੰਬ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੀ ਜਿਸਨੇ ਆਪਣੀ ਵਿਸਫੋਟਕ energyਰਜਾ ਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਿੱਸਾ ਫਿusionਜ਼ਨ, ਜਾਂ ਪਰਮਾਣੂਆਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਸਿਰਫ ਫਿਜ਼ਨਸ਼ਨ, ਵੰਡਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ. ਪਰਮਾਣੂਆਂ ਦੀ. ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਹ ਇੱਕ ਵਿਸਫੋਟ ਧਮਾਕੇ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਸੀ ਜੋ ਤਰਲ ਡਿuterਟੀਰੀਅਮ, ਇੱਕ ਭਾਰੀ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਆਈਸੋਟੋਪ ਵਿੱਚ ਫਿusionਜ਼ਨ ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਕਰੇਗਾ.

ਐਲੂਗੇਲਾਬ ਟਾਪੂ 'ਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸਮੇਂ ਅਨੁਸਾਰ ਸਵੇਰੇ 7:15 ਵਜੇ, ਮਾਈਕ ਨੂੰ 30 ਮੀਟਰ ਕੰਟਰੋਲ ਜਹਾਜ਼ ਤੋਂ ਧਮਾਕਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ. ਦੂਰ. ਧਮਾਕੇ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਧਮਾਕਾ ਹੋਇਆ, ਜੋ 10.4 ਮੈਗਾਟਨ ਟੀਐਨਟੀ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਸੀ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਪਰੇਸ਼ਨ ਆਈਵੀ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਫੌਜੀ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, & ldquo ਸ਼ਾਟ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਮੁੰਦਰ ਵਿੱਚ ਵੱਖ -ਵੱਖ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਤੇ ਸਵਾਰ ਸੀ, ਦਾ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਵਰਣਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ. ਇੱਕ ਚਮਕਦਾਰ ਰੌਸ਼ਨੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਗਰਮੀ ਦੀ ਲਹਿਰ ਤੀਹ ਤੋਂ ਪੈਂਤੀ ਮੀਲ ਦੀ ਦੂਰੀ ਤੇ ਤੁਰੰਤ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤੀ ਗਈ. ਅੱਧੇ ਚੜ੍ਹਦੇ ਸਮੇਂ ਸੂਰਜ ਵਾਂਗ ਦ੍ਰਿਸ਼ 'ਤੇ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਵਾਲਾ ਜ਼ਬਰਦਸਤ ਅਗਨੀ ਗੋਲਾ, ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ ਹੋਵਰ ਸਮੇਂ ਦੇ ਬਾਅਦ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਫੈਲਦਾ ਹੈ. & Rdquo

ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਪਰੀਖਣ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਕਵਰ ਸਟੋਰੀ ਵਿੱਚ, ਟਾਈਮ ਨੇ ਇਸਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ: & ldquothe ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਦਹਿਸ਼ਤ ਨੇ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਆਯਾਮ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਪਹਿਲੇ ਫੁੱਲ-ਡਰੈਸ ਐਚ-ਬਲਾਸਟ (ਆਪਰੇਸ਼ਨ ਆਈਵੀ) ਨੇ ਏਲੁਗੇਲਾਬ ਨਾਂ ਦੇ ਮੱਧ-ਪ੍ਰਸ਼ਾਂਤ ਸੈਂਡਸਪਿਟ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਇੱਕ ਪਣਡੁੱਬੀ ਖੱਡ ਵਿੱਚ. & rdquo

ਅੱਗ ਦਾ ਗੋਲਾ ਲਗਭਗ 3.25 ਮੀਟਰ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਿਆ. ਵਿਆਸ ਵਿੱਚ. ਏਲੂਗੇਲਾਬ, ਉਹ ਟਾਪੂ ਜਿਸ 'ਤੇ ਮਾਈਕ ਅਤੇ ਰਿਸਕੁਸ ਧਮਾਕਾ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਸੱਚਮੁੱਚ ਭਾਫ਼ ਬਣ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ 6,300 ਫੁੱਟ ਵਿਆਸ ਅਤੇ 160 ਫੁੱਟ ਡੂੰਘਾ ਖੱਡਾ ਛੱਡਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਮਸ਼ਰੂਮ ਦਾ ਬੱਦਲ 100 ਮੀ. ਇਸਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਹੱਦ ਤੇ ਵਿਆਪਕ. ਇੱਕ ਮਲਾਹ ਜਿਸਨੇ ਧਮਾਕੇ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਸਨੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ “ ਮਸ਼ਰੂਮ ਅਤੇ#8221 ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਭੋਜਨ ਸੀ: “ ਬੱਦਲ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ#8221 ਇੱਕ ਮਲਾਹ ਨੇ ਲਿਖਿਆ, “ ਫਿਰ ਵੀ ਇਹ ਨਿਰਵਿਘਨ ਦਿਖਾਈ ਦੇ ਰਿਹਾ ਸੀ ਗੋਭੀ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ. ”

1952 ਵਿੱਚ ਉਸ ਸਮੇਂ ਇਹ ਹੁਣ ਤੱਕ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਧਮਾਕਾ ਸੀ. ਅੱਜ ਵੀ ਇਹ ਯੂਐਸ ਦੇ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਪਰੀਖਣਾਂ ਵਿੱਚ ਚੌਥੇ ਨੰਬਰ ਤੇ ਹੈ.

ਟੈਸਟ ਦੀ ਖ਼ਬਰ ਤੁਰੰਤ ਲੀਕ ਹੋ ਗਈ, ਪਰ ਇਸਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਹੋਈ. ਇੱਕ ਟਾਈਮ ਰਿਪੋਰਟਰ ਨੇ ਪਰਮਾਣੂ Energyਰਜਾ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੂੰ ਬੁਲਾਇਆ ਅਤੇ ਇੱਕ ਲਾਈਫ ਰਿਪੋਰਟਰ ਰੱਖਿਆ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਬੁਲਾਇਆ, ਦੋਵਾਂ ਨੇ ਟੈਸਟ ਦੇ ਤਿੰਨ ਘੰਟਿਆਂ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਬਾਅਦ ਐਚ-ਬੰਬ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਐਮਡੈਸ਼ਬੋਥ ​​ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਧਮਾਕੇ ਦਾ ਸਹੀ ਸਮਾਂ ਦਿੱਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਗੁਪਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸੀ ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਆਈਵੀ ਦੀ ਖਬਰ 1 ਅਪ੍ਰੈਲ, 1954 ਤਕ ਮਾਈਕ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਦੋਂ 28 ਮਿੰਟ ਦੀ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਫਿਲਮ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ.

ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਆਈਵੀ ਮਾਈਕ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ, ਇੱਥੇ ਟਾਈਮ ਵਾਲਟ ਵਿੱਚ: ਐਲੂਗੇਲਾਬ ਤੋਂ ਪਰੇ ਦੀ ਸੜਕ


ਹੈਲਨ ਕੈਲਰ ਐਨ ਸੁਲੀਵਾਨ, ਉਸਦੀ ਅਧਿਆਪਕਾ ਅਤੇ "ਚਮਤਕਾਰ ਵਰਕਰ" ਨੂੰ ਮਿਲੀ

3 ਮਾਰਚ, 1887 ਨੂੰ, ਐਨ ਸੁਲੀਵਾਨ ਨੇ ਛੇ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਹੈਲਨ ਕੈਲਰ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਾਉਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ, ਜੋ 19 ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੀ ਉਮਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਬਿਮਾਰੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਪਣੀ ਨਜ਼ਰ ਅਤੇ ਸੁਣਨ ਸ਼ਕਤੀ ਗੁਆ ਬੈਠੀ. ਸੁਲੀਵਾਨ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਪਾਇਨੀਅਰਿੰਗ ਅਤੇ#x201 ਟੱਚ ਅਧਿਆਪਨ ਅਤੇ#x201D ਤਕਨੀਕਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਕੈਲਰ ਨੇ ਅੱਗੇ ਵਧਿਆ, ਆਖਰਕਾਰ ਕਾਲਜ ਤੋਂ ਗ੍ਰੈਜੂਏਸ਼ਨ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਲੈਕਚਰਾਰ ਅਤੇ ਕਾਰਕੁਨ ਬਣ ਗਈ. ਸੁਲੀਵਾਨ, ਜਿਸਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ "ਚਮਤਕਾਰ ਕਰਮਚਾਰੀ" ਕਿਹਾ ਗਿਆ, ਅਤੇ#x201D 1936 ਵਿੱਚ ਬਜ਼ੁਰਗ &ਰਤ ਦੀ ਮੌਤ ਤੱਕ ਕੇਲਰ ਦੇ ਦੁਭਾਸ਼ੀਏ ਅਤੇ ਨਿਰੰਤਰ ਸਾਥੀ ਰਹੇ.

1866 ਵਿੱਚ ਮੈਸੇਚਿਉਸੇਟਸ ਵਿੱਚ ਜਨਮੀ ਸੁਲੀਵਾਨ ਨੂੰ ਅਪਾਹਜ ਹੋਣ ਦਾ ਤਜਰਬਾ ਸੀ: ਇੱਕ ਬੱਚੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਲਾਗ ਨੇ ਉਸਦੀ ਨਜ਼ਰ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਫਿਰ ਉਸਨੇ ਪਰਕਿੰਸ ਇੰਸਟੀਚਿਟ ਫਾਰ ਦਿ ਬਲਾਇੰਡ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹਾਈ ਕੀਤੀ ਜਿੱਥੇ ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਸਹਿਪਾਠੀ ਜੋ ਬੋਲ਼ੇ ਅਤੇ ਅੰਨ੍ਹੇ ਸਨ, ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਲਈ ਦਸਤੀ ਵਰਣਮਾਲਾ ਸਿੱਖੀ. ਆਖਰਕਾਰ, ਸੁਲੀਵਾਨ ਦੇ ਕਈ ਆਪਰੇਸ਼ਨ ਹੋਏ ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਸਦੀ ਕਮਜ਼ੋਰ ਨਜ਼ਰ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਹੋਇਆ.

ਹੈਲਨ ਐਡਮਜ਼ ਕੈਲਰ ਦਾ ਜਨਮ 27 ਜੂਨ, 1880 ਨੂੰ ਆਰਥਰ ਕੇਲਰ, ਇੱਕ ਸਾਬਕਾ ਸੰਘੀ ਫ਼ੌਜੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਤੇ ਅਖ਼ਬਾਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕ, ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਪਤਨੀ ਕੇਟ, ਟਸਕੁੰਬੀਆ, ਅਲਾਬਾਮਾ ਵਿੱਚ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਇੱਕ ਬੱਚੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਬਿਮਾਰੀ, ਸੰਭਵ ਤੌਰ ਤੇ ਲਾਲ ਬੁਖਾਰ ਜਾਂ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਮੈਨਿਨਜਾਈਟਿਸ ਦਾ ਰੂਪ,#ਹੈਲਨ ਨੂੰ ਵੇਖਣ, ਸੁਣਨ ਜਾਂ ਬੋਲਣ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ. ਉਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਹੁਸ਼ਿਆਰ ਪਰ ਵਿਗਾੜਿਆ ਅਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਇੱਛਾ ਸ਼ਕਤੀ ਵਾਲਾ ਬੱਚਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ. ਉਸਦੇ ਮਾਪਿਆਂ ਨੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰ ਗ੍ਰਾਹਮ ਬੈਲ ਦੀ ਸਲਾਹ ਮੰਗੀ, ਟੈਲੀਫੋਨ ਦੇ ਖੋਜੀ ਅਤੇ ਬੋਲ਼ਿਆਂ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਅਥਾਰਟੀ. ਉਸਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਕੈਲਰਸ ਪਰਕਿੰਸ ਇੰਸਟੀਚਿਸ਼ਨ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨ, ਜਿਸਦੇ ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ ਐਨ ਸੁਲੀਵਾਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਧਿਆਪਕ ਵਜੋਂ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ.

20 ਸਾਲ ਦੀ ਸੁਲੀਵਾਨ, 1887 ਵਿੱਚ ਕੈਲਰ ਫੈਮਿਲੀ ਅਸਟੇਟ, ਆਈਵੀ ਗ੍ਰੀਨ ਵਿਖੇ ਪਹੁੰਚੀ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਜੰਗਲੀ, ਜ਼ਿੱਦੀ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਨੂੰ ਸਮਾਜਕ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਕੇਲਰ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਸਪੈਲਿੰਗ ਕਰਕੇ ਉਸਨੂੰ ਸਿਖਾਉਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ. ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ, ਉਂਗਲ ਦੇ ਸਪੈਲਿੰਗ ਦਾ ਮਤਲਬ ਕੇਲਰ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇੱਕ ਸਫਲਤਾ ਇੱਕ ਦਿਨ ਆਈ ਜਦੋਂ ਸੁਲੀਵਾਨ ਨੇ ਇੱਕ ਪੰਪ ਤੋਂ ਕੇਲਰ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਨੂੰ ਪਾਣੀ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਫੜਿਆ ਅਤੇ ਕੇਲਰ ਦੀ ਹਥੇਲੀ ਵਿੱਚ “w-a-t-e-r ” ਲਿਖਿਆ. ਕੈਲਰ ਨੇ ਪੜ੍ਹਨਾ, ਲਿਖਣਾ ਅਤੇ ਬੋਲਣਾ ਸਿੱਖਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ. ਸੁਲੀਵਾਨ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਨਾਲ, ਕੈਲਰ ਨੇ ਰੈਡਕਲਿਫ ਕਾਲਜ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹਾਈ ਕੀਤੀ ਅਤੇ 1904 ਵਿੱਚ ਸਨਮਾਨ ਨਾਲ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਹੋਏ.


ਆਈਵੀ ਲੀਗ ਵਿੱਚ ਨਾਮ

ਯੇਲ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿਖੇ, ਜੌਨ ਸੀ ਕੈਲਹੌਨ ਦੀ ਰੰਗੀ ਹੋਈ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਵਾਲੀ ਖਿੜਕੀ.

ਐਂਡ੍ਰਿ S ਸੁਲੀਵਾਨ/ਦਿ ਨਿ Newਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਰੇਡਕਸ ਦੁਆਰਾ ਫੋਟੋ

ਫੋਰੋ ਇਟਾਲਿਕੋ ਰੋਮ ਦਾ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸਪੋਰਟਸ ਕੰਪਲੈਕਸ ਹੈ ਜੋ 1928 ਅਤੇ 1938 ਦੇ ਵਿੱਚ ਬੇਨੀਟੋ ਮੁਸੋਲਿਨੀ ਦੇ ਕਹਿਣ ਤੇ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਨੂੰ ਫੋਰੋ ਮੁਸੋਲਿਨੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਦੁਆਰ ਤੇ, ਇੱਕ ਉੱਚਾ ਓਬਲਿਸਕ ਸ਼ਿਲਾਲੇਖ ਰੱਖਦਾ ਹੈ "ਮਸੂਲੀਨੀ ਡਕਸ. ” ਨੇੜੇ, ਇੱਕ ਪੱਥਰ ਦੀ ਸਮਾਂਰੇਖਾ ਫਾਸ਼ੀਵਾਦੀ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਮਹਾਨ ਪਲਾਂ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਨਗਨ, ਮਾਸਪੇਸ਼ੀ ਵਾਲੇ ਪੁਰਸ਼ ਅਥਲੀਟਾਂ ਦੀਆਂ ਮੂਰਤੀਆਂ, ਟਰੈਕ ਦੇ ਮੱਧ ਵਿੱਚ ਕੇਂਦਰੀ ਪਿਆਜ਼ਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਮੋਜ਼ੇਕ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਟਲੀ ਦੇ 1936 ਦੇ ਇਥੋਪੀਆ ਉੱਤੇ ਇਟਲੀ ਦੇ ਹਮਲੇ ਸਮੇਤ ਵੱਖ ਵੱਖ ਫਾਸ਼ੀਵਾਦੀ ਜਿੱਤ ਦਾ ਜਸ਼ਨ ਮਨਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. (ਇਸ ਵਿੱਚ, ਦੂਜੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਦੇ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਇਥੋਪੀਆਈ ਆਦਮੀ ਫਾਸ਼ੀਵਾਦੀ ਸਲਾਮ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ.) ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਟਾਲੀਅਨ ਫੋਰੋ ਵਿੱਚ ਖੇਡ ਸਮਾਗਮਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਏ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਫਾਸ਼ੀਵਾਦੀ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ. ਪਰ ਫਿਰ, 1955 ਵਿੱਚ, ਰੋਮ ਨੇ 1960 ਓਲੰਪਿਕਸ ਦੀ ਮੇਜ਼ਬਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲਾ ਜਿੱਤਿਆ. ਫੋਰੋ ਇੱਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਮੱਸਿਆ ਬਣ ਗਈ. ਸ਼ਿਲਾਲੇਖਾਂ, ਮੂਰਤੀਆਂ ਅਤੇ ਮੋਜ਼ੇਕ ਦੇ ਨਾਲ ਕੀ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਸੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਖਰਾਬ ਹੋ ਗਏ ਸਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਾਰੇ ਛੇਤੀ ਹੀ ਵਿਸ਼ਵ ਮੰਚ ਤੇ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਸਨ?

ਇਟਾਲੀਅਨ ਓਲੰਪਿਕ ਕਮੇਟੀ, ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਫੋਰੋ ਵਿਖੇ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਫੁਟਬਾਲ ਸਟੇਡੀਅਮ ਬਣਾ ਰਹੀ ਸੀ, ਨੇ ਮੁਸੋਲਿਨੀ ਦੀ ਸਜਾਵਟ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਸ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਪਤਨ ਅਤੇ ਇਤਾਲਵੀ ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਨੂੰ ਫਾਸ਼ੀਵਾਦੀ ਸਮਾਂਰੇਖਾ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅੰਜੀਰ ਦੇ ਪੱਤਿਆਂ ਨੂੰ ਨਗਨ ਮੂਰਤੀਆਂ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਅਤੇ - ਸਭ ਤੋਂ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ - ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਫਾਸ਼ੀਵਾਦੀ ਮੋਜ਼ੇਕ ਨੂੰ ਛੂਹਣ ਲਈ ਅਸਲ ਕਾਰੀਗਰਾਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ. "ਸਮਕਾਲੀ ਇਟਲੀ ਵਿੱਚ" ਫਾਸ਼ੀਵਾਦ ਨੂੰ 'ਹੈਰੀਟੇਜ' 'ਨਾਮ ਦੇ ਇੱਕ ਲੇਖ ਵਿੱਚ, ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਜੋਸ਼ੁਆ ਆਰਥਰਜ਼ ਨੇ ਵਿਵਾਦ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ ਜੋ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਹੋਇਆ. ਖੱਬੇ ਪੱਖੀਆਂ ਨੇ ਕਮਿ Communistਨਿਸਟ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ Vie Nuove ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ "ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੁਸ਼ਮਣ, ਬਹੁਤ ਸਤਿਕਾਰ" ਵਰਗੇ ਫਾਸ਼ੀਵਾਦੀ ਨਾਅਰਿਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਓਲੰਪਿਕ ਲਈ ਇਹ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਅਤੇ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਸੀ. Vie Nuove ਫਾਸ਼ੀਵਾਦੀ ਸਮਾਰਕਾਂ ਨੂੰ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਮੁਹਿੰਮ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ, ਜਿਸਨੂੰ ਇਸ ਨੇ ਕਿਹਾਇਟਾਲੀਆ ਦਾ ਰੱਦ ਕਰੋ"(" ਮਿਟਾਉਣ ਲਈ ਇਟਲੀ "). ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਫੋਰੋ ਤੋਂ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਮਿਟਾਇਆ ਗਿਆ, ਓਲੰਪਿਕ ਦੇ ਬਾਅਦ ਦੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਇਟਾਲੀਅਨ ਨਵ-ਫਾਸ਼ੀਵਾਦੀਆਂ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ, ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ, ਫੋਰੋ ਨੂੰ ਇਤਾਲਵੀ "ਆਧੁਨਿਕੀਕਰਨ" ਦੇ ਇੱਕ ਪਲ ਲਈ ਇੱਕ ਇਤਿਹਾਸਕ ਸਮਾਰਕ ਵਜੋਂ ਸੰਭਾਲਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰਲ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਹਾਇਤਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਮੈਦਾਨ, ਇਮਾਰਤਾਂ ਅਤੇ ਮੂਰਤੀਆਂ ਨੈਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਅਸਥਿਰ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਸੁੰਦਰ designedੰਗ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ. ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਫੋਰੋ ਪ੍ਰਤੀ ਇਤਾਲਵੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਅਤੇ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਦੀ ਰਹੀ ਹੈ. ਇਟਲੀ ਦੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਮੰਤਰਾਲੇ ਨੇ ਸਾਈਟ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਹੈ, "ਇਸਦੇ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਰੁਝਾਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ" ਅੱਜ, ਇਹ ਟੈਨਿਸ ਟੂਰਨਾਮੈਂਟਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਲਾਈਵ ਸਮਾਗਮਾਂ ਦੀ ਮੇਜ਼ਬਾਨੀ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਫੋਰੋ ਇਟਾਲਿਕੋ ਵਰਗੀਆਂ ਥਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਚੁਣੌਤੀ ਲਈ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਹਨ. ਅਜਿਹੀਆਂ ਥਾਵਾਂ ਨੂੰ razਾਹਿਆ ਜਾਂ ਭੁਲਾਇਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ, ਵਿਸ਼ਾਲ, ਉਪਯੋਗੀ ਜਾਂ ਕੀਮਤੀ ਹਨ. ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਉਹ ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਇਤਿਹਾਸ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜਿਸਨੂੰ ਅਸੀਂ ਭੁੱਲਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ. ਅਕਸਰ, ਉਹ ਸਮਾਰਕ ਸਥਾਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਵਿਰਾਸਤ ਦੀ ਭਾਵਨਾ - ਵਿਰਾਸਤ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਹੁਣ ਅਣਚਾਹੇ ਹਨ. ਉਨ੍ਹੀ-ਨੱਬੇ ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ, ਸਮਾਜ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਜੌਨ ਟਨਬ੍ਰਿਜ ਅਤੇ ਗ੍ਰੇਗਰੀ ਐਸ਼ਵਰਥ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਥਾਨਾਂ ਨੂੰ "ਅਸੰਤੁਸ਼ਟ ਵਿਰਾਸਤ" ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕਾਰਜਕਾਲ ਇਸ ਤੱਥ 'ਤੇ ਖੇਡਦਾ ਹੈ ਕਿ "ਵਿਰਾਸਤ" ਨੂੰ "ਇਤਿਹਾਸ" ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਅਤੇ ਸ਼ੁੱਧ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਸਾਡੀ ਇੱਛਾ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਸੁਹਾਵਣਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਵਿਰਾਸਤ ਇਤਿਹਾਸ ਦਾ ਉਹ ਹਿੱਸਾ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਅਸੀਂ ਪਛਾਣ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ. ਫੋਰੋ ਇਟਾਲਿਕੋ ਵਰਗੀਆਂ ਥਾਵਾਂ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟ ਵਿਰਾਸਤ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ - ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਾੜੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਨਾਲ ਵਿਰਾਸਤ ਵਿਰਾਸਤ.

ਵਿਰਾਸਤ ਸਮੇਂ ਦੇ ਬੀਤਣ ਦਾ ਅਟੱਲ ਉਤਪਾਦ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਕਹਾਣੀ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਵ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਜਿਸਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਨਾ ਹੈ. ਮੁਸੋਲਿਨੀ ਨੇ ਫੋਰੋ ਇਟਾਲਿਕੋ ਨੂੰ ਉਸੇ ਉਦੇਸ਼ ਲਈ ਬਣਾਇਆ - ਉਸ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨ ਲਈ, ਵਿਰਾਸਤ ਬਣਾਉਣ ਲਈ. ਕਈ ਵਾਰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਫੋਰੋ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਵਿਰਾਸਤ ਵਿਰਾਸਤ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਭਾਰ ਹੇਠਾਂ ਡਿੱਗ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਹੋਰ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ, ਇਹ ਉਲਟ ਹੈ: ਅਣਚਾਹੇ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟ ਵਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਉੱਚੇ ਹੋਣ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ. ਆਰਥਰਸ ਨੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਲੇਖ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਵਿਰਾਸਤ ਅਧਿਐਨ ਦੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਜਰਨਲ, ਮਾਨਵ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਸ਼ੈਰਨ ਮੈਕਡੋਨਲਡ ਦੁਆਰਾ, ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਨਯੂਰਮਬਰਗ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਜਰਮਨਾਂ ਬਾਰੇ. ਯੁੱਧ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਹਿਟਲਰ ਨੇ ਨਯੂਰਮਬਰਗ ਦੇ ਨੇੜੇ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਕੰਪਲੈਕਸ ਬਣਾਇਆ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ "ਕਾਂਗਰਸ ਹਾਲ" ਅਤੇ ਰੈਲੀਿੰਗ ਮੈਦਾਨਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਲੜੀ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ, ਜੋ ਹਿਟਲਰ ਦੇ ਭਿਆਨਕ ਜਨਤਕ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਦੇ ਸਥਾਨ ਵਜੋਂ ਵਿਸ਼ਵ ਭਰ ਵਿੱਚ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹੈ. ਜਰਮਨਾਂ ਨੇ ਤਰਕ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਰੈਲੀਿੰਗ ਮੈਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰਨਾ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਅਤੀਤ ਦਾ ਇੱਕ ਅਰਥਹੀਣ ਅਤੇ ਖਤਰਨਾਕ ਇਨਕਾਰ ਹੋਵੇਗਾ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਚਿੰਤਾ ਸੀ ਕਿ ਮੈਦਾਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ਾਲ, ਆਕਾਰ ਨਾਲ ਬਣੀਆਂ ਇਮਾਰਤਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਇੱਕ ਖੂਬਸੂਰਤ ਖੰਡਰ ਵਿੱਚ umਹਿ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. , ਵਿਰਾਸਤ ਦੀ ਮਹਾਨਤਾ. ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇੱਕ ਅਜਾਇਬ ਘਰ ਦੀ ਉਸਾਰੀ ਇਸ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਉਸ ਜਗ੍ਹਾ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਵਿਰਾਸਤੀ ਸਥਾਨ ਕਹਾਂਗੇ.

ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ, ਹਰਮਨ ਗਲੇਸਰ, ਉਸ ਸਮੇਂ ਨੂਰਮਬਰਗ ਦੇ ਸਭਿਆਚਾਰ ਮੰਤਰੀ, ਸਾਈਟ ਦੀ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟ ਵਿਰਾਸਤ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੇ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਆਏ - ਇੱਕ ਰਣਨੀਤੀ ਜਿਸਨੂੰ ਉਸਨੇ ਬੁਲਾਇਆ ਮਾਮੂਲੀ ਗੱਲ, ਜਾਂ ਮਾਮੂਲੀਕਰਨ. "ਕੀ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ," ਮੈਕਡੋਨਲਡ ਲਿਖਦਾ ਹੈ, "ਇਮਾਰਤਾਂ ਨੂੰ ਅਰਧ-ਖਸਤਾ ਹਾਲਤ ਵਿੱਚ ਪੈਣ ਦੇਣਾ ਸੀ ਪਰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖੰਡਰ ਨਹੀਂ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਦਸੂਰਤ ਅਤੇ ਬੇਪਰਵਾਹ ਵੇਖਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਆਮ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਟੋਰੇਜ, ਅਤੇ ਮਨੋਰੰਜਨ ਦੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਟੈਨਿਸ ਅਤੇ ਮੋਟਰ-ਰੇਸਿੰਗ. ” ਨੂਰੇਮਬਰਗ ਰੈਲੀਿੰਗ ਮੈਦਾਨਾਂ ਦੀ ਇਸ "ਅਪਵਿੱਤਰਤਾ" ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮਾਣ ਅਤੇ ਪਵਿੱਤਰਤਾ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਰੱਖਣਾ ਸੀ ਜੋ ਨਾਜ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਇੱਛਾ ਸੀ. ਜਦੋਂ, ਉਨ੍ਹੀਵੇਂ-ਨੱਬੇ ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ, ਨੂਰਮਬਰਗ ਸਿਟੀ ਕੌਂਸਲ ਨੇ ਇੱਕ ਵਿਜ਼ਟਰ ਸੈਂਟਰ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਜਿਹਾ ਮਾਮੂਲੀ ਜਾਂ ਅਪਵਿੱਤਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੀਤਾ: ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਵਿਘਨ ਪਾਉਣ ਵਾਲੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ (ਇਹ ਨਾਜ਼ੀ ਕਾਂਗਰਸ ਹਾਲ ਦੇ ਪਾਸੇ ਨੂੰ ਵਿੰਨ੍ਹਣ ਵਾਲੇ ਤੀਰ ਵਰਗਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ. ), ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਅਜਾਇਬ ਘਰ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ "ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਕੇਂਦਰ" ਕਿਹਾ, ਜਿਸ ਇਮਾਰਤ ਵਿੱਚ ਇਹ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਉੱਚਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ.

ਸੰਖੇਪ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਤਰੀਕੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟ ਵਿਰਾਸਤ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਲਾਂਚ ਕਰਕੇ ਮਿਟਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਰੱਦ ਕਰੋ ਮੁਹਿੰਮਾਂ, ਜਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰੋ, ਉਮੀਦ ਹੈ, ਸ਼ਾਇਦ, ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇਸ ਦੀ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟਤਾ ਘੱਟ ਜਾਵੇਗੀ. ਅਸੀਂ ਅਤੀਤ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਵਿਚਾਰਨ ਲਈ ਰਚਨਾਤਮਕ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਦੀ ਖੋਜ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ - ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਅਸਧਾਰਨ ਧੀਰਜ, ਵਿਚਾਰਸ਼ੀਲਤਾ ਅਤੇ ਸਰਬਸੰਮਤੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.

ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਦੇਸ਼ ਭਰ ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਆਪਣੇ ਕੈਂਪਸਾਂ ਵਿੱਚ ਨਸਲਵਾਦ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਕੁਝ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ - ਜਾਰਜਟਾownਨ, ਡਾਰਟਮਾouthਥ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿੱਚ - ਨੇ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਕੈਂਪਸ ਦੀਆਂ ਇਮਾਰਤਾਂ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਮਾਂ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਤ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, ਯੇਲ ਵਿੱਚ, ਕਾਰਕੁੰਨਾਂ ਨੇ ਕੈਲਹੌਨ ਕਾਲਜ ਦੇ ਮੁੜ-ਬਰਾਂਡਿੰਗ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਨਾਮ ਜੌਨ ਸੀ. ਵੁਡਰੋ ਵਿਲਸਨ ਸਕੂਲ ਆਫ਼ ਪਬਲਿਕ ਐਂਡ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਅਫੇਅਰਜ਼. (ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਪੁੱਛਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਡੌਰਮਿਟਰੀ, ਵਿਲਸਨ ਕਾਲਜ ਦਾ ਨਾਮ ਬਦਲਿਆ ਜਾਵੇ।) ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਦੇ ਹੋਰ ਵਿਚਾਰ ਹਨ - ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਾਠਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਵਾਧੇ, ਫੈਕਲਟੀ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਅਤੇ ਰੰਗਾਂ ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਲਈ ਨਵੇਂ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਚੀਜ਼ਾਂ - ਅਤੇ ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਸੂਖਮ ਅਤੇ ਸਪਸ਼ਟ ਵਿਤਕਰੇ ਦੇ ਆਮ ਮਾਹੌਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ. ਪਰ ਨਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਹੋਰ ਮੁੱਦਿਆਂ ਤੋਂ ਭਟਕਣ ਵਾਲੀਆਂ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਉਹ ਆਈਵੀ ਲੀਗ ਦੇ ਇੱਕ ਕੇਂਦਰੀ ਕਾਰਜ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ: ਅਮਰੀਕੀ ਵਿਰਾਸਤ ਦੇ ਇੱਕ ਖਾਸ ਵਿਚਾਰ ਦਾ ਸੰਚਾਰ, ਜਿਸਦੇ ਲਈ ਯੇਲ ਅਤੇ ਪ੍ਰਿੰਸਟਨ ਦੇ ਕੈਂਪਸ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਗੋਥਿਕ ਪੁਲਾੜਾਂ ਅਤੇ ਉੱਚੇ ਚਾਰੇ ਪਾਸੇ, ਸਮਾਰਕ ਹਨ.

ਕੈਲਹੌਨ ਕਾਲਜ ਦਾ ਕੇਸ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰਸ ਕਰਨਾ ਸੌਖਾ ਹੈ. ਕੈਲਹੌਨ, ਜਿਸਨੇ 1804 ਵਿੱਚ ਯੇਲ ਤੋਂ ਗ੍ਰੈਜੂਏਸ਼ਨ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਨੇ ਕਾਲਜ (ਜਾਂ ਯੇਲ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਹੋਰ) ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ, ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਨੇ 1933 ਵਿੱਚ ਇਸ ਇਮਾਰਤ ਦਾ ਨਾਂ ਆਪਣੇ ਨਾਂ ਤੇ ਰੱਖਿਆ, ਕਿਉਂਕਿ ਕੈਲਹੌਨ - ਜਿਸਦੀ ਅੱਠ ਦਹਾਕੇ ਪਹਿਲਾਂ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਸੀ - ਨੂੰ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਇੱਕ ਉੱਘੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਕਾਲਹੌਨ ਦੇ ਬਾਅਦ ਕਾਲਜ ਦਾ ਨਾਮ ਰੱਖਣ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਪਹਿਲਾਂ, ਯੇਲ ਨੇ ਹਾਰਕਨੇਸ ਟਾਵਰ ਦੇ ਉੱਪਰ ਉਸਦਾ ਅੱਠ ਫੁੱਟ ਉੱਚਾ ਬੁੱਤ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤਾ, ਨਾਲ ਹੀ ਸੱਤ ਹੋਰ ਯੇਲ "ਯੋਗ" ਦੇ ਬੁੱਤ ਵੀ ਲਗਾਏ. ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਬਾਅਦ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਨੇ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਇਸ ਤੱਥ' ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਕੈਲਹੌਨ ਭਗੌੜੇ ਗੁਲਾਮ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸਮਰਥਕ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਾਂਗਰਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ਕਿ ਗੁਲਾਮੀ ਇੱਕ "ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਚੰਗੀ" ਸੀ. (ਇਸਦੀ "ਸੱਚੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਵਿੱਚ ਵੇਖਿਆ ਗਿਆ," ਕੈਲਹੌਨ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਗੁਲਾਮੀ "ਦੁਨੀਆ ਦੀਆਂ ਮੁਫਤ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਅਤੇ ਸਥਿਰ ਅਧਾਰ ਸੀ.") 1992 ਤੱਕ, ਕਾਲਜ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਦਾਗ-ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਵਾਲੀ ਖਿੜਕੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗੁਲਾਮ, ਬੇੜੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਗੋਡੇ ਟੇਕਦੇ ਹੋਏ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਕੈਲਹੌਨ. ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ, ਕਾਲਜ ਦਾ ਨਾਮ ਬਦਲਣ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਉਭਾਰਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਇਹ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨਾ ਅਸਾਨ ਹੈ ਕਿ, ਇਸ ਵਾਰ, ਯੇਲ ਬਦਲਾਵ ਲਿਆਏਗਾ.

ਇਹ ਸੋਚਣਾ thoughਖਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਸੰਭਵ ਨਹੀਂ, ਪਰਿੰਸਟਨ ਵੁਡਰੋ ਵਿਲਸਨ ਸਕੂਲ ਦਾ ਨਾਮ ਬਦਲ ਦੇਵੇਗਾ. ਵਿਲਸਨ ਦਾ ਨਸਲਵਾਦ ਕੋਈ ਭੇਤ ਨਹੀਂ ਹੈ: ਏ. ਸਕੌਟ ਬਰਗ, ਵਿਲਸਨ ਦੀ ਜੀਵਨੀ ਵਿੱਚ, ਲਿਖਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦੇ "ਵਿਚਾਰ, ਸ਼ਬਦ ਅਤੇ ਕਾਰਜ" "ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਨਸਲਵਾਦੀ" ਸਨ. ਫਿਰ ਵੀ, ਵਿਲਸਨ ਦੀ ਕੱਟੜਤਾ ਰਾਡਾਰ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਚਲੀ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਵਿਲਸਨ ਨੇ ਸੰਘੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕੁਝ ਹਿੱਸਿਆਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਵੰਡਿਆ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਸਨੇ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾ Houseਸ ਵਿੱਚ "ਦਿ ਬਰਥ ਆਫ਼ ਏ ਨੇਸ਼ਨ" ਦੀ ਸਕ੍ਰੀਨਿੰਗ ਕੀਤੀ ਸੀ (ਫਿਲਮ ਉਸਨੂੰ "ਮਹਾਨ ਕੂ ਕਲਕਸ ਕਲੈਨ" ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਦੀ ਹੈ) ਅਤੇ ਉਸਦਾ ਮੰਨਣਾ ਸੀ ਕਿ ਅੰਤਰਜਾਤੀ ਵਿਆਹ "ਗੋਰੇ ਰਾਸ਼ਟਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਾਸ਼ ਕਰਨਗੇ. ” ਇਸ ਖਾਤੇ ਨਾਲ "ਸਮੱਸਿਆ", ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੀ, ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਵਿਲਸਨ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤਕ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨੂੰ ਨਸਲਵਾਦ ਦੁਆਰਾ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਉਹ ਇੱਕ ਅਗਾਂਹਵਧੂ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਬਾਲ ਮਜ਼ਦੂਰੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਨੂੰਨ ਪਾਸ ਕੀਤੇ - ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਚੁਣਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਪਹਿਲੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਲੀਗ ਆਫ਼ ਨੇਸ਼ਨਜ਼ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਕੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀਵਾਦ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਇਆ. ਉਸਨੇ ਕੁਝ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਬਦਤਰ ਅਤੇ ਦੂਜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਇਆ.

ਇਕ ਹੋਰ ਗੁੰਝਲਤਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਕੈਲਹੌਨ ਦੇ ਉਲਟ, ਵਿਲਸਨ ਆਪਣੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਨਾਲ ਡੂੰਘਾ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਉਹ ਪ੍ਰਿੰਸਟਨ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਸੀ ਅਤੇ ਫਿਰ, 1902 ਤੋਂ 1910 ਤੱਕ, ਉਹ ਨਾਮ ਬਦਲਾਅ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਫੇਸਬੁੱਕ ਪੋਸਟ ਵਿੱਚ ਇਸਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਸਨ, ਵੁਡਰੋ ਵਿਲਸਨ ਸਕੂਲ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਡੀਨ, ਐਨ-ਮੈਰੀ ਸਲਾਟਰ ਲਿਖਦੇ ਹਨ ਕਿ ਵਿਲਸਨ ਨੇ “ਸ਼ਾਇਦ ਕਿਸੇ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੀਤਾ ਸੀ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਸਕੂਲ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪ੍ਰੀਪੀ ਸੱਜਣਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਲ ਤੋਂ ਇੱਕ ਮਹਾਨ ਖੋਜ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਲਈ. ” (ਉਹ ਨਾਮ ਬਦਲਣ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਲਈ ਖੁੱਲੀ ਹੈ.) ਜੌਨ ਐਮ ਕੂਪਰ, ਵਿਲਸਨ ਦੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਜੀਵਨੀਕਾਰ, ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਪ੍ਰਿੰਸਟਨ ਨਾਲ ਵਿਲਸਨ ਦਾ ਰਿਸ਼ਤਾ ਮੋਟੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਰਜੀਨੀਆ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਨਾਲ ਥਾਮਸ ਜੇਫਰਸਨ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਸੀ: ਪ੍ਰਿੰਸਟਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਮੌਜੂਦ ਹੈ ਅੱਜ, ਉਸਦੇ ਬਗੈਰ ਕਲਪਨਾਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਕੂਪਰ ਦੀ ਦਲੀਲ ਹੈ ਕਿ ਵਿਲਸਨ ਦੇ ਨਸਲਵਾਦ ਨੂੰ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਸਮਝਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ: ਹਾਲਾਂਕਿ ਵਿਲਸਨ ਦਾ ਜਨਮ ਦੱਖਣ ਵਿੱਚ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਉਸਨੇ ਆਪਣੀ ਸਾਰੀ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਉੱਤਰ ਵਿੱਚ ਬਿਤਾਈ ਅਤੇ ਕੂਪਰ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਆਪਣੇ ਸਮੇਂ ਦਾ ਇੱਕ "ਖਾਸ ਚਿੱਟਾ ਉੱਤਰੀ": "ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਸਲ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ. ਦੂਰ ਜਾਣ ਲਈ. ” ਅਕਸਰ, ਕੂਪਰ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਵਿਲਸਨ "ਆਪਣੇ ਦੱਖਣੀ ਸਾਥੀਆਂ ਦੀਆਂ ਇੱਛਾਵਾਂ ਅੱਗੇ ਝੁਕ ਰਿਹਾ ਸੀ."

ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ, ਵਿਲਸਨ ਦੀ ਵਿਰਾਸਤ ਦੀ ਅਸਪਸ਼ਟਤਾ ਵੁਡਰੋ ਵਿਲਸਨ ਸਕੂਲ ਦਾ ਨਾਮ ਨਾ ਬਦਲਣ ਦੀ ਦਲੀਲ ਹੈ. ਇਹ ਦਲੀਲ ਮੰਨਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਤਿਲਕਵੀਂ slਲਾਨ ਹੈ - ਜੋ ਕਿ ਵਿਲਸਨ ਦੇ ਬਾਰੇ ਵਿੱਚ ਸੱਚ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹੋਰ ਆਦਮੀਆਂ ਦੇ ਲਈ ਵੀ ਬਰਾਬਰ ਸੱਚ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਕੈਂਪਸ ਦੀਆਂ ਇਮਾਰਤਾਂ ਦੇ ਨਾਮ ਹਨ. ਤਿਲਕਣ-opeਲਾਨ ਦੀ ਦਲੀਲ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆ, ਹਾਲਾਂਕਿ, opeਲਾਨ ਹੈ. ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਨਹੀਂ ਛੱਡਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸ ਤੱਥ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣਾ ਪਏਗਾ ਕਿ ਇਹ ਮੌਜੂਦ ਹੈ. ਇਸ ਹੱਦ ਤਕ ਕਿ ਵਿਲਸਨ ਦਾ ਨਸਲਵਾਦ ਆਮ ਸੀ, ਅਮਰੀਕਾ ਨਸਲਵਾਦੀ ਸੀ. ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ, ਉਸਦੇ ਵਿਚਾਰ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕ ਹਨ ਕਿ, ਸੈਂਕੜੇ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ, ਅਮਰੀਕਨ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਮਾਨਤਾਵਾਦੀ ਸਮਝਦੇ ਹੋਏ, ਦੋਵਾਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਇਸ ਨੂੰ ਅਪਣਾ ਸਕਦੇ ਸਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹ ਗੋਰੇ ਸਰਬੋਤਮਵਾਦੀ ਵੀ ਸਨ. ਇਸ ਸੋਚ ਦੇ hasੰਗ ਨੇ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਦਾਖਲਾ ਨੀਤੀਆਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਪਾਠਕ੍ਰਮ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਤੱਕ ਦਾ ਰੂਪ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. (ਨਸਲਵਾਦ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਲਜਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ "ਈਬੋਨੀ ਅਤੇ ਆਈਵੀ: ਰੇਸ, ਗੁਲਾਮੀ, ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀਆਂ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਦੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਇਤਿਹਾਸ" ਵਿੱਚ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖੋਜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ.)

ਤਿਲਕਣ slਲਾਨ ਬਾਰੇ ਬਹਿਸ ਕਰਨਾ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇਸ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਹੈ. ਇਸ ਸਾਲ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ, ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਦਿਆਂ ਯੇਲ ਡੇਲੀ ਨਿ .ਜ਼ਜੋਨਾਥਨ ਹੋਲੋਵੇ, ਇੱਕ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਜੋ ਯੇਲ ਕਾਲਜ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਅਫਰੀਕਨ-ਅਮਰੀਕਨ ਡੀਨ ਵੀ ਹਨ, ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਮੈਂ ਕੈਲਹੌਨ, ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਜਾਂ ਉਸਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੈਂ ਦੂਜੇ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਨਹੀਂ ਹਾਂ. ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਾਡੇ ਕਾਲਜਾਂ ਦੇ ਨਾਮ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਾਲਕ ਗੁਲਾਮ ਹਨ ਜਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਗੁਲਾਮਾਂ ਦੇ ਵਪਾਰ ਤੋਂ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ. ਮੇਰੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਜੇ ਅਸੀਂ ਕੈਲਹੌਨ ਦਾ ਨਾਮ ਬਦਲਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਕੈਂਪਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਾਮ ਬਦਲਣ ਲਈ ਬਿਹਤਰ beੰਗ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਹੁੰਦੇ, ਸ਼ਾਇਦ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦਾ ਨਾਮ ਵੀ. " ਇਸ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਪੈਨਲ ਵਿਚਾਰ -ਵਟਾਂਦਰੇ' ਤੇ, ਹੋਲੋਵੇ - ਜਿਸ ਨੇ ਇਸ ਮਹੀਨੇ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ ਇਸ ਵੈਬ ਸਾਈਟ ਲਈ ਜੈਲਾਨੀ ਕੋਬ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਕੈਲਹੌਨ ਨਾਮ "ਯੇਲ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਫੈਸਲਿਆਂ ਲਈ ਜਵਾਬਦੇਹ ਰੱਖਣ ਦੇ ਇੱਕ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ ਉਪਯੋਗੀ ਸੀ."


ਗੁਲਾਮੀ ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪੁਰਾਣੇ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੇ ਕਾਲਜਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਰੂਪ ਦਿੱਤਾ

ਕਿੰਗਜ਼ ਕਾਲਜ ਵਿਖੇ ਇੱਕ ਇਵੈਂਟ ਲਈ ਇੱਕ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਉਡਾਣ -"ਜੋ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਕੋਲੰਬੀਆ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਬਣ ਜਾਵੇਗੀ -ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗੁਲਾਮ ਨਿਲਾਮੀ ਲਈ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ.

ਕੁਝ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਬ੍ਰਾ Universityਨ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਨੇ ਅਟਲਾਂਟਿਕ ਗੁਲਾਮ ਵਪਾਰ ਨਾਲ ਇਸਦੇ ਆਪਣੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ. ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ ਭੂਰੇ ਪਰਿਵਾਰ - ਅਮੀਰ ਰ੍ਹੋਡ ਆਈਲੈਂਡ ਵਪਾਰੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦਾ ਨਾਮ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ - "ਮੁੱਖ ਗੁਲਾਮ ਵਪਾਰੀ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਪਰ ਉਹ ਕਾਰੋਬਾਰ ਲਈ ਅਜਨਬੀ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸਨ."

ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਬ੍ਰਾ --ਨ - ਜਾਂ ਰ੍ਹੋਡ ਆਈਲੈਂਡ ਦਾ ਕਾਲਜ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ - ਕ੍ਰੈਗ ਸਟੀਵਨ ਵਾਈਲਡਰ ਦੀ ਨਵੀਂ ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮੁੱਖਤਾ ਨਾਲ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਵੇਗਾ. ਈਬੋਨੀ ਅਤੇ ਆਈਵੀ: ਰੇਸ, ਗੁਲਾਮੀ, ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀਆਂ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਦਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਇਤਿਹਾਸ. ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਕਿ ਬ੍ਰਾਨ ਇੱਕ ਦਿੱਖ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹਾਰਵਰਡ, ਪ੍ਰਿੰਸਟਨ, ਕੋਲੰਬੀਆ, ਯੇਲ, ਡਾਰਟਮਾouthਥ, ਪੈਨਸਿਲਵੇਨੀਆ, ਅਤੇ ਵਿਲੀਅਮ ਅਤੇ ਮੈਰੀ ਵੀ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਵਾਈਲਡਰ, ਜੋ ਮੈਸੇਚਿਉਸੇਟਸ ਇੰਸਟੀਚਿਟ ਆਫ਼ ਟੈਕਨਾਲੌਜੀ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਭਾਗ ਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਨੂੰ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਘਾਟ ਨਹੀਂ ਸੀ.

ਵਾਈਲਡਰ ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ ਲਿਖਦਾ ਹੈ, “ਅਕੈਡਮੀ ਕਦੇ ਵੀ ਅਮਰੀਕੀ ਗੁਲਾਮੀ ਤੋਂ ਵੱਖ ਨਹੀਂ ਰਹੀ। "ਦਰਅਸਲ, ਇਹ ਚਰਚ ਅਤੇ ਰਾਜ ਦੇ ਨਾਲ ਖੜ੍ਹਾ ਸੀ ਜੋ ਬੰਧਨ 'ਤੇ ਬਣੀ ਸਭਿਅਤਾ ਦਾ ਤੀਜਾ ਥੰਮ੍ਹ ਸੀ."

ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮੁ earlyਲੇ ਕਾਲਜਾਂ ਨੇ ਕੈਰੇਬੀਅਨ ਦੇ ਅਮੀਰ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕਰਨ ਦਾ ਵੀ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ, ਜਿੱਥੇ ਕੁਝ ਕਾਲਜ ਅਤੇ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਸਨ.

ਰੇਸ, ਗੁਲਾਮੀ, ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀਆਂ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਦਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਇਤਿਹਾਸ

ਫੀਚਰਡ ਬੁੱਕ ਖਰੀਦੋ

ਤੁਹਾਡੀ ਖਰੀਦ ਐਨਪੀਆਰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਿੰਗ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਕਿਵੇਂ?

“ਇਨਕਲਾਬ ਤੋਂ ਠੀਕ ਪਹਿਲਾਂ ਪ੍ਰਿੰਸਟਨ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, ਜੌਨ ਵਿਦਰਸਪੂਨ ਨੇ ਪੱਛਮੀ ਭਾਰਤੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸੁਨੇਹਾ ਭੇਜਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੁੱਤਰ ਨਿ New ਜਰਸੀ ਵਿੱਚ ਇੰਗਲੈਂਡ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਬਦਨਾਮ ਅਤੇ ਭਾਵੁਕ ਪੁਰਸ਼ ਅਮੀਰ ਮੁੰਡਿਆਂ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਕਰਦੇ ਸਨ। ਵੈਸਟ ਇੰਡੀਜ਼। ਪਰ ਨਿ Jer ਜਰਸੀ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਦੇਖਭਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ” ਵਾਈਲਡਰ, ਦੇ ਮੇਜ਼ਬਾਨ ਰੌਬਰਟ ਸੀਗਲ ਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਸਭ ਕੁਝ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਇਹ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਕਿ 18 ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੀ ਅਕੈਡਮੀ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨੀ ਜਿਆਦਾ ਗ਼ੁਲਾਮੀ ਸੀ, ਵਾਈਲਡਰ ਨੇ ਇੱਕ ਉਡਾਣ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ ਜੋ ਕਿ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਨਿ -ਯਾਰਕ ਪੋਸਟ ਬੁਆਏ ਅਤੇ ਵੀਕਲੀ ਗਜ਼ਟ ਜਿਸ ਨੇ ਕਿੰਗਜ਼ ਕਾਲਜ ਦੇ ਟਰੱਸਟੀਆਂ ਲਈ ਸਹੁੰ ਚੁੱਕ ਸਮਾਗਮ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ, ਜੋ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਕੋਲੰਬੀਆ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਬਣ ਜਾਵੇਗੀ.

ਫਲਾਇਰ 'ਤੇ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਪੜ੍ਹਿਆ ਗਿਆ:

"ਦੋ ਸੰਭਾਵਤ ਨੀਗਰੋ ਮੁੰਡੇ ਅਤੇ ਇੱਕ ਕੁੜੀ ਵੇਚੀ ਜਾਣੀ ਹੈ. ਬੀਕਮੈਨ ਸਲਿੱਪ ਦੇ ਉਲਟ ਵਿਲੀਅਮ ਗ੍ਰਿਫਿਥ ਤੋਂ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਕਰੋ."

ਵਾਈਲਡਰ ਦੀ ਦਲੀਲ ਹੈ ਕਿ ਅਕੈਡਮੀ ਵਿਗਿਆਨਕ ਨਸਲਵਾਦ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਵੀ ਕੇਂਦਰੀ ਸੀ - ਸੂਡੋਸਾਇੰਸ ਦਾ ਅਰਥ ਕੁਝ ਨਸਲੀ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਮਾਣਤ ਘਟੀਆਤਾ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨਾ ਸੀ - ਜੋ ਗੁਲਾਮੀ ਦੇ ਬਹਾਨੇ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰੇਗੀ.

ਅਮਰੀਕੀ ਕਿਸਾਨ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਚਲੇ ਜਾਣਗੇ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਨੇੜਲੇ ਸੰਪਰਕ ਦੇ ਕਾਰਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੂਲ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਅਤੇ ਅਫਰੀਕੀ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਮਾਹਰ ਵਜੋਂ ਵੇਖਿਆ ਜਾਵੇਗਾ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵੱਖ -ਵੱਖ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਸਰੀਰਕ ਅਤੇ ਮਾਨਸਿਕ ਕਮਜ਼ੋਰੀ 'ਤੇ ਭਾਸ਼ਣ ਅਤੇ ਨਿਬੰਧ ਦਿੱਤੇ.

ਵਾਈਲਡਰ ਲਿਖਦਾ ਹੈ, "ਥੌਮਸ ਜੇਫਰਸਨ ਆਪਣੇ ਜੀਵਨ ਕਾਲ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਪਿਤਾ ਦੇ ਬੂਟੇ 'ਤੇ ਵੱਡਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਭਾਰਤੀ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸੀਮਾ' ਤੇ ਬੈਠਦਾ ਹੈ." “ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਮੂਲ ਲੋਕ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹਰ ਸਮੇਂ ਉਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘ ਰਹੇ ਹਨ,” ਵਾਈਲਡਰ ਨੇ ਜੈਫਰਸਨ ਬਾਰੇ ਕਿਹਾ, ਜਿਸਨੇ ਵਿਲੀਅਮ ਅਤੇ ਮੈਰੀ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹਾਈ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਵਰਜੀਨੀਆ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕੀਤੀ। “ਉਹ ਗੁਲਾਮਾਂ ਦੇ ਬਾਗਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਡਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਜੈਫਰਸਨ ਆਪਣੀ ਜਵਾਨੀ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਵਜੋਂ ਉੱਭਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੂਲ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਅਤੇ ਅਫਰੀਕਨ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਸਰੀਰਕ ਅਤੇ ਮਾਨਸਿਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਨਿਰੰਤਰ ਲਿਖਦਾ ਅਤੇ ਸੋਚਦਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਗਿਆਨ ਯੂਰਪ ਨੂੰ ਨਿਰਯਾਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਬੁੱਧੀਜੀਵੀ ਦੋਸਤਾਂ ਨਾਲ. "

ਪਰ ਜਿਹੜੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦਾ ਗੁਲਾਮੀ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ ਸੀ ਉਹ ਸਾਫ਼-ਸਾਫ਼ ਜਾਂ ਗੁਲਾਮੀ ਵਿਰੋਧੀ ਨਹੀਂ ਸਨ. ਯੇਲ ਦੇ ਇੱਕ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸਮਾਗਮ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਗੁਲਾਮ ਮਾਲਕ ਅਤੇ ਇੱਕ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਆਨਰੇਰੀ ਡਿਗਰੀਆਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ.

ਮੈਸੇਚਿਉਸੇਟਸ ਇੰਸਟੀਚਿਟ ਆਫ਼ ਟੈਕਨਾਲੌਜੀ ਦੇ ਅਮਰੀਕੀ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਕ੍ਰੈਗ ਸਟੀਵਨ ਵਾਈਲਡਰ ਨੇ ਨਿ Newਯਾਰਕ ਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਨਸਲ ਅਤੇ ਸਭਿਆਚਾਰ ਬਾਰੇ ਦੋ ਕਿਤਾਬਾਂ ਲਿਖੀਆਂ ਹਨ. ਬਲੂਮਸਬਰੀ ਪ੍ਰੈਸ ਦੇ ਸ਼ਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਸੁਰਖੀ ਲੁਕਾਓ

ਮੈਸੇਚਿਉਸੇਟਸ ਇੰਸਟੀਚਿਟ ਆਫ਼ ਟੈਕਨਾਲੌਜੀ ਦੇ ਅਮਰੀਕੀ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਕ੍ਰੈਗ ਸਟੀਵਨ ਵਾਈਲਡਰ ਨੇ ਨਿ Newਯਾਰਕ ਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਨਸਲ ਅਤੇ ਸਭਿਆਚਾਰ ਬਾਰੇ ਦੋ ਕਿਤਾਬਾਂ ਲਿਖੀਆਂ ਹਨ.

ਬਲੂਮਸਬਰੀ ਪ੍ਰੈਸ ਦੇ ਸ਼ਿਸ਼ਟਾਚਾਰ

"ਇਸ ਬਾਰੇ ਅਸਲ ਸੰਘਰਸ਼ ਸਨ," ਵਾਈਲਡਰ ਸੀਗਲ ਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ. "ਕੈਂਪਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਗੁਲਾਮਾਂ ਦੇ ਵਪਾਰ ਅਤੇ ਗੁਲਾਮੀ ਦੇ ਵਿਸਥਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ." ਪਰ ਉਹ ਉਹ ਲੜਾਈ ਅੰਸ਼ਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਗੁਲਾਮੀ ਦੇ ਉੱਭਰ ਰਹੇ ਬੌਧਿਕ ਬਚਾਅ ਕਾਰਨ ਹਾਰ ਗਏ ਜੋ ਨਸਲੀ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਜੜਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ.

ਵਾਈਲਡਰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, "ਇਸ ਦੀ ਵਿਗਾੜ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਦੁਆਰਾ ਹਾਰੇ ਹੋਏ ਹਨ ਜੋ ਕੈਂਪਸ ਵਿੱਚ ਹੀ ਉੱਭਰ ਰਹੇ ਹਨ."

ਹੁਣ ਕੋਲੰਬੀਆ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਗੁਲਾਮ ਵਪਾਰੀਆਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਨੇ ਗੁਲਾਮੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਰਬੋਤਮ ਲੇਖ ਦੇ ਲੇਖਕ ਨੂੰ ਸਨਮਾਨਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਮੈਡਲ ਬਣਾਇਆ.

ਉੱਤਰੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਇਤਿਹਾਸ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਗੁਲਾਮਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੇ ਹਨ. ਪਹਿਲਾਂ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਇਤਿਹਾਸਾਂ ਵਿੱਚ ਕੈਂਪਸ ਵਿੱਚ ਕਾਲੇ ਗੁਲਾਮਾਂ ਦੇ ਵੇਰਵੇ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ. ਵਾਈਲਡਰ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਾਨਵ ਰਹਿਤ ਬਣਾ ਕੇ, ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਤ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹੋ। "ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਕਾਮੇਡੀ ਅਤੇ ਲਮਪੂਨਿੰਗ ਦੁਆਰਾ, ਉਹ ਵਹਿਸ਼ੀ ਵਿਅਕਤੀ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਲੈਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਸੀ."


ਕੋਵਿਡ - 19 ਅਪਡੇਟਸ

ਏਸੀਐਚਐਸ ਰਿਸਰਚ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਦੀ ਉਪ-ਨਿਯੁਕਤੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਬੰਦ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਘੰਟੇ ਐਮਐਫ, ਸਵੇਰੇ 8 ਵਜੇ ਤੋਂ ਸ਼ਾਮ 4 ਵਜੇ ਅਤੇ ਸ਼ਨੀਵਾਰ ਨੂੰ ਸਵੇਰੇ 10 ਵਜੇ ਤੋਂ ਦੁਪਹਿਰ 2 ਵਜੇ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਮੁਲਾਕਾਤ ਕਰਨ ਲਈ, 434-296-1492 ਤੇ ਕਾਲ ਕਰੋ ਜਾਂ ਸਾਨੂੰ ਈਮੇਲ ਕਰੋ [ਈਮੇਲ ਅਤੇ#160 ਸੁਰੱਖਿਅਤ].

ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਦੇ ਸਰਪ੍ਰਸਤਾਂ, ਵਲੰਟੀਅਰਾਂ, ਸਟਾਫ ਅਤੇ ਸਮੁੱਚੇ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੀ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਅਸੀਂ ਵਿਲੱਖਣ ਸਮਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਗੁਜ਼ਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਪਰ ਜਿੰਨੀ ਜਲਦੀ ਅਸੀਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ doੰਗ ਨਾਲ ਕਰ ਸਕਾਂ, ਸਾਡੇ ਅਜਾਇਬ ਘਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਜਨਤਾ ਲਈ ਖੋਲ੍ਹਣ ਲਈ ਸਮਰਪਿਤ ਹਾਂ. ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਅਤੇ ਅਲਬੇਮਾਰਲੇ ਸ਼ਾਰਲੋਟਸਵਿਲੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਸੁਸਾਇਟੀ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ. ਅਸੀਂ ਸਾਰਿਆਂ ਦੀ ਸ਼ੁਭਕਾਮਨਾਵਾਂ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਖੋਜ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਜਾਂ ਸਾਡੇ onlineਨਲਾਈਨ ਵਰਚੁਅਲ onlineਨਲਾਈਨ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਇੱਕ ਤੇ ਮਿਲਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ! ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਕਾਰਜਕ੍ਰਮ ਲਈ ਸਾਡਾ ਕੈਲੰਡਰ ਪੰਨਾ ਵੇਖੋ.

ਸੁਰੱਖਿਆ ਉਪਾਅ

ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕੋਵਿਡ ਦੇ ਲੱਛਣਾਂ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਬੀਮਾਰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਜਾਂ ਪਿਛਲੇ 10 ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕੋਈ ਜਾਣਿਆ -ਪਛਾਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਨਾ ਆਓ. ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਬਿਮਾਰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਆਇਆ ਹੈ, ਜਾਂ ਉੱਚੀ ਲਾਗ ਦੀ ਦਰ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਉਸਨੂੰ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਆਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ 10 ਦਿਨ ਉਡੀਕ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ.

ਸਾਡੇ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਦੇ ਸਰਪ੍ਰਸਤਾਂ, ਸਟਾਫ ਅਤੇ ਵਲੰਟੀਅਰਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਬੇਨਤੀ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਮੁਲਾਕਾਤ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਤੁਸੀਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦਿਸ਼ਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰੋ:

  • ਕਿਸੇ ਵੀ ਅੰਦਰੂਨੀ ਜਗ੍ਹਾ ਤੇ ਮਾਸਕ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣਾ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਬੇਨਤੀ ਦੁਆਰਾ ਮਾਸਕ ਉਪਲਬਧ ਹਨ.
  • ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਮੁਲਾਕਾਤ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਸਮਾਜਕ ਦੂਰੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰੋ.
  • ਹੈਂਡ ਸੈਨੀਟਾਈਜ਼ਰ ਲਾਬੀ ਅਤੇ ਖੋਜ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਵਿੱਚ ਉਪਲਬਧ ਹੈ. ਸਾਡਾ ਆਰਾਮ ਘਰ ਉਪਲਬਧ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸਾਬਣ ਅਤੇ ਕਾਗਜ਼ੀ ਤੌਲੀਏ ਭਰੇ ਹੋਏ ਹਨ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਾਰ ਵਾਰ ਆਪਣੇ ਹੱਥ ਧੋਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਨਵੇਂ ਸਫਾਈ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ ਕਿ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਛੂਹਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸਤਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਸਾਫ਼ ਅਤੇ ਰੋਗਾਣੂ ਮੁਕਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੁਲਾਕਾਤ ਸਿਰਫ ਮੁਲਾਕਾਤ ਦੁਆਰਾ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਸਰਪ੍ਰਸਤਾਂ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਾਰੀਆਂ ਲੋੜੀਂਦੀਆਂ ਸਾਵਧਾਨੀਆਂ ਵਰਤ ਰਹੇ ਹਾਂ.


ਪੁਨਰ ਨਿਰਮਾਣ ਨੇ ਉੱਤਰ ਅਤੇ ਦੱਖਣ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕੀਤਾ?

ਪੁਨਰ ਨਿਰਮਾਣ ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮੁੜ ਵਿਵਸਥਾ ਦਾ ਸਮਾਂ ਸੀ ਜਿਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹਿੰਸਾ ਅਤੇ ਗੜਬੜ ਸੀ. ਪੁਨਰ ਨਿਰਮਾਣ ਵਿੱਚ ਕਾਲੇ ਕਾਲਜਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਾਵਰਡ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਅਤੇ ਫਿਸਕ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਸਮੇਤ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪ੍ਰਾਪਤੀਆਂ ਸਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਨਵੀਆਂ ਸਥਾਪਤ ਦੱਖਣੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦਾ ਪ੍ਰਸਾਰ ਸੀ, ਅਤੇ ਮੁੜ ਨਿਰਮਾਣ ਦੇ ਕੰਮ ਨੇ ਉੱਤਰੀ ਅਰਥਚਾਰਿਆਂ ਉੱਤੇ ਭਾਰੀ ਬੋਝ ਪਾਇਆ.

ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ ਖ਼ਤਮ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਸਾਬਕਾ ਗੁਲਾਮਾਂ ਨੂੰ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਦੁਬਾਰਾ ਜੋੜਨ ਦੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਕੰਮ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤਾ. ਪੁਨਰ ਨਿਰਮਾਣ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਸਫਲਤਾ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦਾ 14 ਵਾਂ ਸੋਧ ਸੀ. ਸੋਧ ਨੇ ਵੋਟ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਸਮੇਤ ਅਫਰੀਕੀ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੂੰ ਬਰਾਬਰ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ. ਨਵੇਂ ਆਜ਼ਾਦ ਕੀਤੇ ਗਏ ਗੁਲਾਮਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਉਦੇਸ਼ ਆਜ਼ਾਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਮੀਨ ਗ੍ਰਹਿਣ ਕਰਨਾ ਸੀ. ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਜਨਰਲ ਵਿਲੀਅਮ ਟੀ. ਸ਼ਰਮਨ ਨੇ ਜੰਗ ਵਿੱਚ ਲੜਨ ਵਾਲੇ ਗੁਲਾਮਾਂ ਨੂੰ 40 ਏਕੜ ਜ਼ਮੀਨ ਦੇਣ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਇਹ ਵਾਅਦਾ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਾਲਿਆਂ ਨੇ ਗੁਲਾਮੀ ਵਰਗੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਗਰੀਬ ਸ਼ੇਅਰਕਰਪਰਾਂ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ.

ਪੁਨਰ ਨਿਰਮਾਣ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਦੱਖਣ ਵਿੱਚ ਵਿਆਪਕ ਹਿੰਸਾ ਵੀ ਹੋਈ ਸੀ. ਕੂ ਕਲਕਸ ਕਲਾਨ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ 1866 ਵਿੱਚ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰੇਰਨਾਵਾਂ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਸੰਸਥਾਪਕਾਂ ਨੇ ਅਫਰੀਕੀ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੂੰ ਧਮਕੀਆਂ ਅਤੇ ਹਿੰਸਾ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਰਾਹੀਂ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ. 1873 ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ ਲੰਮੀ ਉਦਾਸੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਉੱਤਰ ਨੇ ਪੁਨਰ ਨਿਰਮਾਣ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਗੁਆ ਦਿੱਤੀ. ਪੁਨਰ ਨਿਰਮਾਣ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੈਸੇ ਅਤੇ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ 1877 ਦੇ ਸਮਝੌਤੇ ਤੱਕ ਆਪਣੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲੈਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਪੁਨਰ ਨਿਰਮਾਣ ਯੁੱਗ ਦਾ ਅੰਤ ਹੋਇਆ.


ਕਾਲਜ ਫੁੱਟਬਾਲ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ 9 ਜੇਤੂ ਐਫਸੀਐਸ ਟੀਮਾਂ

ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਐਫਸੀਐਸ ਫੁਟਬਾਲ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੇ 900 ਆਲ ਟਾਈਮ ਜਿੱਤਾਂ ਵਿੱਚ ਚੋਟੀ ਹਾਸਲ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਇਹ ਸਨਮਾਨ ਯੇਲ ਦਾ ਹੈ, ਜਿਸਨੇ 2019 ਸੀਜ਼ਨ 9-1 ਨੂੰ ਖਤਮ ਕੀਤਾ.

ਕਾਲਜ ਫੁਟਬਾਲ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ 9 ਜੇਤੂ ਐਫਸੀਐਸ ਟੀਮਾਂ ਹਨ, 8 ਮਈ, 2021 ਤੱਕ। ਆਈਵੀ ਲੀਗ-ਪੰਜ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇਸ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਸਤੁਤ-ਕੋਵਿਡ -19 ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੇ ਕਾਰਨ 2020-21 ਸੀਜ਼ਨ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਲਿਆ।

*ਜਿੱਤ-ਹਾਰ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡ ਅਸਲ ਵਿੱਚ NCAA.org ਦੀ 2018 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੀ ਰਿਕਾਰਡ ਬੁੱਕ ਤੋਂ ਲਏ ਗਏ ਸਨ. ਇਸ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ 2018-19, 2019-20 ਅਤੇ 2020-21 ਸੀਜ਼ਨਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਹਰੇਕ ਸਕੂਲ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ. ਸਾਰੇ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਕਟੋਰੀਆਂ ਦੀਆਂ ਖੇਡਾਂ ਅਤੇ ਪਲੇਆਫ ਜਿੱਤ/ਹਾਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ.

1. ਯੇਲ

ਆਲ-ਟਾਈਮ ਰਿਕਾਰਡ: 916-380-55

ਜਿੱਤ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਤਾ: .698

ਪਹਿਲਾ ਸੀਜ਼ਨ: 1872

ਕਾਲਜ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪੁਰਾਣੇ ਫੁੱਟਬਾਲ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਯੇਲ ਕੋਲ 18 ਐਨਸੀਏਏ ਦੁਆਰਾ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਚੈਂਪੀਅਨਸ਼ਿਪਾਂ, 15 ਆਈਵੀ ਲੀਗ ਖਿਤਾਬ (ਆਖਰੀ ਵਾਰ 2017 ਵਿੱਚ ਆਉਣਾ) ਅਤੇ ਦੋ ਹੇਜ਼ਮੈਨ ਟਰਾਫੀ ਜੇਤੂ (1936, '37) ਦੇ ਮਾਲਕ ਹਨ. ਯੇਲ ਦੀਆਂ ਹੁਣ ਤੱਕ ਦੀਆਂ ਅੱਠ-ਅੱਠ ਜਿੱਤਾਂ ਡੀਆਈ ਫੁਟਬਾਲ ਦੀ ਤੀਜੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਖੇਡੀ ਗਈ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਵਿੱਚ ਹਾਰਵਰਡ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਆਈਆਂ ਹਨ ਜਿਸਨੂੰ ਸਿਰਫ "ਦਿ ਗੇਮ" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਬੁੱਲਡੌਗਸ ਨੇ ਕ੍ਰਿਮਸਨ ਉੱਤੇ 68-60-8 ਦਾ ਕਿਨਾਰਾ ਰੱਖਿਆ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ 2019 ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ 50-43 ਡਬਲ ਓਵਰਟਾਈਮ ਜਿੱਤ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ.

ਯੇਲ ਅਥਲੈਟਿਕਸ

2. ਹਾਰਵਰਡ

ਆਲ-ਟਾਈਮ ਰਿਕਾਰਡ: 879-403-50

ਜਿੱਤ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਤਾ: .679

ਪਹਿਲਾ ਸੀਜ਼ਨ: 1874

1956 ਵਿੱਚ ਆਈਵੀ ਲੀਗ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹਾਰਵਰਡ ਫੁਟਬਾਲ ਦੀਆਂ ਅੱਠ ਕੌਮੀ ਚੈਂਪੀਅਨਸ਼ਿਪਾਂ ਦੇ ਨਾਲ 17 ਕਾਨਫਰੰਸ ਮੁਕਟ ਵੀ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਯੇਲ ਨੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਵਿੱਚ ਹਰ ਸਮੇਂ ਜਿੱਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਹਾਰਵਰਡ ਨੇ 2001 ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਪਿਛਲੇ 19 ਮੈਚਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 15 ਵਿੱਚ ਗੇਮ ਜਿੱਤੀ ਹੈ।

ਵਿਨਸਲੋ ਟਾsonਨਸਨ | ਯੂਐਸਏ ਟੂਡੇ ਸਪੋਰਟਸ ਚਿੱਤਰ

3. ਪੇਨ

ਆਲ-ਟਾਈਮ ਰਿਕਾਰਡ: 861-500-42

ਜਿੱਤ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਤਾ: .629

ਪਹਿਲਾ ਸੀਜ਼ਨ: 1876

ਪੈਨ ਦੇ 1,403 ਗੇਮਸ ਖੇਡੇ ਗਏ ਸੀਜ਼ਨ ਸਾਰੇ ਡਿਵੀਜ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਐਨਸੀਏਏ ਫੁੱਟਬਾਲ ਰਿਕਾਰਡ ਹੈ. ਕਵੇਕਰਸ 1978 (24 1992-95) ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਭ ਤੋਂ ਲੰਬੀ ਜਿੱਤਣ ਵਾਲੀ ਸਿਲਸਿਲੇ ਦੇ ਲਈ ਐਫਸੀਐਸ ਰਿਕਾਰਡ ਬੁੱਕਸ ਵਿੱਚ ਚੌਥੇ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਆਈਵੀ ਲੀਗ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ (20 2001-04) ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਲੰਬੀ ਕਾਨਫਰੰਸ ਜਿੱਤ ਦਾ ਸਿਲਸਿਲਾ ਹੈ. ਪੇਨ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਕਾਨਫਰੰਸ ਸਿਰਲੇਖਾਂ (18) ਲਈ ਡਾਰਟਮਾouthਥ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਹੈ, ਇਸਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਤਾਜ਼ਾ ਇੱਕ 2016 ਵਿੱਚ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ.

ਪੇਨ ਅਥਲੈਟਿਕਸ

4. ਪ੍ਰਿੰਸਟਨ

ਆਲ-ਟਾਈਮ ਰਿਕਾਰਡ: 840-413-50

ਜਿੱਤ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਤਾ: .664

ਪਹਿਲਾ ਸੀਜ਼ਨ: 1869

ਪ੍ਰਿੰਸਟਨ ਨੇ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਕਾਲਜ ਫੁੱਟਬਾਲ ਗੇਮ ਵਿੱਚ 1869 ਵਿੱਚ ਰਟਜਰਸ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਖੇਡਿਆ. ਉਦੋਂ ਤੋਂ, ਟਾਈਗਰਜ਼ ਦੇ 28 ਅਜੇਤੂ ਸੀਜ਼ਨ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ 2018 ਵਿੱਚ ਆਈਵੀ ਲੀਗ ਦੇ ਖਿਤਾਬ ਲਈ 10-0 ਦੀ ਸਮਾਪਤੀ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।

ਪ੍ਰਿੰਸਟਨ ਅਥਲੈਟਿਕਸ

5. ਉੱਤਰੀ ਡਕੋਟਾ ਰਾਜ

ਆਲ-ਟਾਈਮ ਰਿਕਾਰਡ: 749-374-34

ਜਿੱਤ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਤਾ: .662

ਪਹਿਲਾ ਸੀਜ਼ਨ: 1894

ਉੱਤਰੀ ਡਕੋਟਾ ਰਾਜ ਪਿਛਲੇ ਦਹਾਕੇ ਦੀ ਟੀਮ ਸੀ, ਜਿਸਨੇ 2011-19 ਤੱਕ ਨੌਂ ਐਫਸੀਐਸ ਚੈਂਪੀਅਨਸ਼ਿਪਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਅੱਠ ਜਿੱਤੀਆਂ-ਇੱਕ ਉਪ-ਵਿਭਾਜਨ ਰਿਕਾਰਡ. ਬਾਈਸਨ ਨੇ 2010 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਐਫਸੀਐਸ ਖੇਡ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਿੱਤਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਐਫਸੀਐਸ ਪਲੇਆਫ ਗੇਮਜ਼ ਵਿੱਚ 36-3 ਦੇ ਆਲ-ਟਾਈਮ ਰਿਕਾਰਡ ਦਾ ਮਾਣ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਹੈ.

ਗੈਟਟੀ ਚਿੱਤਰ

6. ਡਾਰਟਮਾouthਥ

ਆਲ-ਟਾਈਮ ਰਿਕਾਰਡ: 715-458-46

ਜਿੱਤ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਤਾ: .605

ਪਹਿਲਾ ਸੀਜ਼ਨ: 1881

Dartmouth has one national championship and 19 Ivy League titles (including 2019) in its 138-year program history. The Big Green have failed to finish .500 or better in a season just once since 2010.

Dartmouth Athletics

7. Delaware

All-time record: 709-468-43

Win percentage: .599

First season: 1889

Delaware has 17 all-time appearances in the FCS playoffs, including a semifinal run in the spring of 2021. The Blue Hens' 2003 FCS championship win is one of six national titles in program history at any level. Delaware went 7-1 in 2020-21 for its fifth playoff appearance since that 2003 championship.

Delaware Athletics

8. Lehigh

All-time record: 698-614-45

Win percentage: .531

First season: 1884

Lehigh represents one half of college football's most-played rivalry, known as "The Rivalry." Seventy-one of the Mountain Hawks' 694 all-time wins have come against top foe Lafayette. Lafayette leads the series 79-71-5, including a 17-16 2019 win. Lehigh finished 0-3 in 2020-21.

Lehigh Athletics

9. Dayton

All-time record: 696-380-25

Win percentage: .644

First season: 1905

Dayton has gone more than four decades without being shut out — a streak that started when the Flyers were still in Division III. That's a good formula for putting up wins. Dayton had the highest winning percentage among FCS teams in the 1990s (92 wins, .844) and the second highest in the 2000s (87 wins, .791).

Dayton Athletics

Anthony Chiusano is a graduate of the University of Massachusetts and has been with Turner Sports since 2016. He has covered numerous NCAA championship events, including the FCS Championship and College World Series.

The views on this page do not necessarily reflect the views of the NCAA or its member institutions.


History of Ivy tug - History

The TeX Users Group (TUG) is a membership-based not-for-profit organization, founded in 1980, for anyone who uses the TeX typesetting system created by Donald Knuth and/or is interested in typography and font design.

Join or renew with TUG (trial memberships available for new members) to support use and development of TeX and friends.

Subscribe to our monthly newsletter if you like (open to all, automatically sent to members).

Get started with TeX if you're looking for a system to install, or have questions to ask.

If you're looking for help, you can get community support via: a q&a site (tex.stackexchange.com), forum (latex.org), reddit, public mailing list (texhax), and in other ways.

  • TUGboat 42:1 has been mailed to current TUG members it is also available online and from the TUG store. In addition, prior TUGboat issue 41:3 is now publicly available. Submissions for the next issue, which will be the TUG'21 proceedings, are appreciated and welcome. Presentations at the conferences without accompanying articles are also welcome. The deadline for proposals is July 9, and for the final papers is August 15.
  • TeX Live 2021 and MacTeX 2021 and proTeXt for 2021 have been released. They are primarily distributed online through CTAN (TL, MacTeX, proTeXt). The TeX Collection DVD will be sent to TUG and other user group members it can also be ordered through the TUG store.
  • TUG 2021 will be held online, August 5-8, 2021. Registration is free of charge but requested in advance. The lists of workshop and speakers (so far) is available, as well as the call for papers (deadline June 24).
  • 15th ConTeXt Meeting: expanding orbits, Bassenge, Belgium, Sept. 20-15, 2021. Registration opens May 1. Call for papers.
  • DANTE meeting, Otto-von-Guericke-Universität, Magdeburg, Germany, March 10-12.
  • GuIT 2020, online, October 31, 2020.
  • TUG 2020 was held online, July 24-26, 2020. The program of all talks is available. Videos of all presentations are posted on the TUG YouTube channel.
  • BachoTeX 2019 - TeX old but gold: the durability of typographic TeXnologies Bachotek, Poland, May 1-5, 2019.

TUG is a not-for-profit organization by, for, and of its members, also representing the interests of TeX users worldwide. If you use any TeX-related programs (TeX, LaTeX, ConTeXt, Metafont, MetaPost, Texinfo, et al.), please consider joining TUG (or another TeX user group). Memberships and donations are tax-deductible in the US.

TUG membership benefits include our journal TUGboat (available both in print and online) and the TeX Collection software: TeX Live, proTeXt, MacTeX, snapshot of CTAN. TUG also runs an annual TeX conference, among other activities.

The Comprehensive TeX Archive Network (CTAN) is the primary repository for TeX-related software on the Internet. CTAN has many thousands of items its package list, topic cloud, and CTAN search page can help you find what you need.


History of Ivy tug - History

02m21s Joe Biden's Tulsa speech. (The wickedness and malice of white people.)

07m19s ChiComs rewrite history. (Nothing happened in 1989!)

22m27s The roots of wokeness. (An opening to arbitrary power.)

39m03s Princeton lowers dumps standards. (Where would Enoch Powell go?)

41m12s Dangerous criminal confesses. (He came, took a selfie, and left.)

42m21s Sculpture's John Cage. (The ultimate in minimalism.)

01—Intro. And Radio Derb is on the air! Greetings, listeners from your memorially genial host John Derbyshire.

Yes, it's been a week of commemorations. The big one was of course Monday, Memorial Day, when we commemorate those who suffered and died in defense of our country. May they rest in peace and glory!

Monday and Tuesday also marked the centenary of the 1921 race riot in Tulsa, Oklahoma. Our president actually went to Tulsa on Tuesday to give one of his embarrassing, incoherent speeches.

Thursday and Friday saw the 32nd anniversary of the Chinese reform movement's crushing in Peking's Tiananmen Square.

And then, my own birthday on Thursday. A proper modesty should restrain me from including that with those other much larger events. However, I'm putting this podcast together on Friday, the day after. We had a family celebration for my birthday yesterday evening, and I am not altogether recovered yet so please forgive any slurring or wandering of speech in what follows, any Biden moments.

Of those four events commemorated this week, two have something in common—creepily, perhaps ominously in common. I'll open my commentary with those two.

02—Joe Biden's Tulsa speech. I didn't know much about the 1921 race riot in Tulsa, so I did some googling.

As best I can gather, the triggering event was the arrest of a young black man, a shoe-shine boy named Rowland, on suspicion of having assaulted a young white girl in an elevator she was operating. Whether he did commit assault or not is unclear the girl didn't press charges. The young man was taken in custody anyway, and rumors went round the town that he was going to be lynched.

That got both whites and blacks stirred up: whites congregated at the local courthouse, presumably to either see a lynching or participate in one, and armed blacks showed up to defend their guy. I'm not clear how well-armed the whites were.

A fight ensued, and the blacks got much the better of it. Twelve people were left dead, ten whites and two blacks. ਕਿ infuriated whites. They generated a mob that burned the black part of town, until the state National Guard came in next morning, June 1st.

The butcher's bill is much disputed. Solidly confirmed fatalities were 39, 26 black and 13 white. That means one in three of those confirmed fatalities was white and since the whole event started with a fight that left ten dead whites and only two dead blacks, the word "massacre" is totally inappropriate it was a race riot. I note in passing that one of the cops who took Rowland into custody was black.

Our correspondent Kenn Gividen here at VDARE.com has put the Tulsa riot in the context of a low-level race war going on in the U.S.A from 1917 to 1923, with lethal race riots in Missouri, Pennsylvania, Kentucky, Texas, Florida, Illinois, and elsewhere. Hundreds of lives were lost, both black and white. The trigger in nearly every case, says Gividen, was black-on-white crime.

You would never know any of that from Joe Biden's Tuesday speech. Sample quote, concerning the Tulsa fatalities, quote: "the likely number is much more than the multiple of hundreds. Untold bodies dumped into mass graves …" End quote. The grammar there is Joe's, not mine.

That's nonsense, of course. The whole speech was nonsense—a long recitation of the wickedness and malice of white people, and the terrible burdens endured by blacks that have held them back from accumulating wealth. His administration, said Joe, is going to correct all those injustices and bring black wealth up to the level of white wealth. Sure, Joe, sure.

For goodness sake! There are plenty of blacks far wealthier than me, a few maybe even wealthier than Joe Biden. What keeps blacks-in-the-generality from equality of wealth with whites-in-the-generality is their racial characteristics, especially low average intelligence and high average criminality.

My main reaction, reading through Biden's speech, was to wonder how much longer whites will tolerate all these libels, insults, and lies, and what will happen when we stop tolerating them.

03—ChiComs rewrite history. When it comes to rewriting history our báizuŏ, our Tutsi ruling class of self-hating whites, do their best, but they are no match for the ChiComs.

Thursday-Friday this week marked the 32nd anniversary of the killings in Peking's Tiananmen Square, when the ChiComs crushed the reform movement that had roiled China for several weeks prior. The death toll there is unknown and unknowable plausible estimates are in the high hundreds.

It's been largely forgotten now how widespread was the desire for reform in China back then. It wasn't just a few young malcontents that were fed up with corruption and lack of freedom there was institutional support for reform in the party, and even in the army.

Zhào Zĭyáng, who was the General Secretary of the Communist Party, took the side of the reformers. Xú Qínxiān, the general commanding the 38th Group Army that defended Peking, when he was ordered to mobilize against the protestors, refused.

They both suffered for their integrity. Zhào spent the rest of his life under house arrest in Peking. He died in 2005. General Xú got five years in jail and a permanent ban from Peking. He died in January this year, unrepentant. Quote from him: "I'd rather lose my head than be a criminal in the eyes of history." End quote.

Most to the point, they have both been thoroughly unpersoned—or, as we say nowadays, canceled. Among educated Chinese people under the age of thirty, I doubt if one in five recognizes the name Zhào Zĭyáng for General Xú Qínxiān, it would be more like one in a hundred.

And the crushing of the reform movement on June 3rd-4th 1989 has been completely memory-holed. Young Chinese people, even quite well-educated ones, know nothing about it.

Chris Chappell over at the China Uncensored vlog on YouTube had some fun with this on Wednesday.

You need to know that the Chinese Communist Party is coming up to a huge celebration on July 1st to commemorate its founding a hundred years ago. There have been all sorts of media events in the run-up to July 1st. Chris describes one of them.

[Clip: Here's a poster series of key events during the party's 100-year path to glory. They're doing one poster for each year since 1921.

Like: In 1987 the poster is about the 13th National Congress. In 1988 it's about the establishment of the Hainan Special Economic Zone. And in 1990, it's about the opening of the Shanghai Stock Exchange.

Well, that's odd. The posters go from 1988 straight to 1990 there's no poster for 1989. I guess nothing important happened in China in 1989.]

Now that's real, professional-level rewriting of history. Poor old Joe Biden just looks like a bumbling amateur by comparison.

Can't we do better? After all, the Biden administration, just like the ChiComs, draws inspiration from Marxism. At any rate the flying of Black Lives Matter banners by our embassies abroad, as reported by Radio Derb last week, was fully approved, perhaps actually ordered by Biden's State Department and the co-founder of Black Lives Matter, as I also reported last week, describes herself as a Marxist.

I'd be highly surprised if there were not other self-described Marxists in, or actively adjacent to, the Biden administration.

If rewriting history is, at it seems to be, a Marxist thing, how come China's Marxists are so much better at it than our Marxists? If the ChiComs can so thoroughly memory-hole the Chinese people killed by their own army in June of 1989, why can't Biden's people memory-hole those white people killed by blacks in the Tulsa riot 68 years earlier?

My fellow Americans, we face a memory-hole gap …

04—Mayor gives wife a billion dollars. June 22nd, two weeks from next Tuesday, New York City has primaries to select candidates for November's mayoral election.

There's nothing much to hope for here, but there are a few opportunities for wan smiles and eye-rolls.

The current mayor, communist Bill de Blasio, is by common agreement the worst mayor New York City has ever had but New Yorkers have no-one but themselves to blame for the city having been afflicted with him.

He was elected in 2013 on a turnout of thirteen percent less than one voter in seven bothered to show up at the polls. Three quarters of them voted for de Blasio. After four years of doing nothing much, he was ਦੁਬਾਰਾ-elected in 2017, this time with more voter interest: eighteen percent showed up to vote. De Blasio got two-thirds of them.

New York City, in short, represents the case for compulsory voting, as they have in Australia, with stiff fines for failing to cast a ballot.

The degree to which the city has been mis-governed under de Blasio is hard to overstate. Everyone's favorite instance of it is ThriveNYC. Let me explain about that.

De Blasio, who is white, is married to a black lady named Chirlane McCray, whom Wikipedia bills as a "writer, editor, and activist." She has published poetry, it further tells us. Would you like to hear one of her poems? ਜਾਓ.

Some background here. Back in 2016 the New York City Council passed a bill to provide free tampons to public-school bathrooms, homeless shelters, jails, and prisons. Ms McCray celebrated with a poem. It began thus.

Did you like that? … Hello? ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਹੋ? …

Well, Bill de Blasio, once elected mayor, felt a pressing need to find something for his wife to do, perhaps so she wouldn't have time to write poetry. He approved this scheme called ThriveNYC to use, quote from the mission statement, quote:

ThriveNYC was budgeted at a billion dollars—"billion" with a "b"—over five years. That billion was duly spent.

If you take a stroll around New York City today, five years and a billion dollars later, you'll find yourself wondering what that billion was spent 'ਤੇ. You won't traverse more than a couple of city blocks without encountering some obviously deranged person sprawled on the sidewalk talking to his demons. If you're unlucky, he'll spring to his feet as you pass and sucker-punch you.

There's no refuge underground, either. The city subways are infested with lunatics, mostly black, whose idea of an afternoon's fun is to sneak up behind smaller people, Asian for preference, and shove them onto the subway tracks.

You'd think that with a billion dollars to spend, Ms McCray might have solved this problem. Just work the numbers. How many lunatics can there be on the New York streets and subway platforms? A thousand? Maybe ten thousand? Let's go with ten thousand.

Ten thousand into a billion goes a hundred thousand. So you could spend a hundred thousand dollars per lunatic: plenty enough to fly them all first class to California where, to judge by what I read about the place, lunacy is the norm, and they won't be noticed.

How did Ms McCray ਅਸਲ ਵਿੱਚ spend her billion dollars? Nobody knows. ThriveNYC kept basically no accounts, and nobody in the mental-health business can point to anything it did. But hey, she's the mayor's wife and she's black, so she can't have done anything wrong.

That's how bad it is. Will it get better after this November's election?

ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. The Democratic Party has so far fielded eight candidates, but it's a lackluster crew. ਦੇ ਨਿ Newਯਾਰਕ ਪੋਸਟ, least woke of the city's newspapers, has endorsed Eric Adams, a former city cop and state senator. He's black and, duh, a Democrat, so with a lot of progressive ideas: free college, favors to public-sector so-called unions, and so on. He doesn't seem to hate white people much, though, and he presumably knows what police work involves.

The only Republican candidate to register with me is Curtis Sliwa, who founded the Guardian Angels back in the 1970s, a couple of crime waves ago. The Angels, wearing trademark red berets, patrolled the city subway to deter crime and carry out citizens' arrests for minor offenses.

Sliwa's something of a showman and the effectiveness of the Angels has been doubted but it was a ballsy thing to do, and he's been a popular, or at any rate not un-popular, feature of city life ever since, with a local radio show and so on. Nobody seems to think he's up to running the city, though, so interest is focused on the Democrats.

So, not much here to get excited about for the small minority of New Yorkers who bother to vote. The main thing to look forward to is that next January, when a new mayor takes office, the city will be rid of Comrade de Blasio and Emily Dickinson McCray.

With any luck they'll go away, far away. Perhaps they'll go back to Cuba, where they honeymooned. Whatever: they'll be gone, and what replaces them could hardly be worse.

05—The roots of wokeness. Earlier this year I read Christopher Caldwell's book The Age of Entitlement: America Since the Sixties. It's a very striking book.

Caldwell argues that the reforms of the 1960s, which seemed necessary and humane at the time to correct obvious injustices, had serious negative consequences, leading eventually to many of the issues that so divide and anger us today.

Here is an example. Caldwell has just been discussing the Supreme Court case Griggs v. Duke Power Co., which was decided a little more than fifty years ago—March 8th 1971. (There's an anniversary I missed.)

A core issue in the case, though not the only one, was: Could that North Carolina power plant give aptitude tests for purposes of hiring and promotion, given that blacks failed these tests at much higher rates than whites? The Supremes, with Chief Justice Burger writing the majority opinion, ruled unanimously that they couldn't.

Christopher Caldwell, quote:

ਦੇ Griggs case gets a mention in a powerful and brilliant essay by political scientist Richard Hanania, posted at his blog on Substack, June 1st. Here's Hanania's mention, quote:

Hanania's essay is my Opinion Column of the Month, if not the year. He traces what we now call "wokeness" back to the good intentions and resulting laws of the 1960s, most obviously the 1964 Civil Rights Act.

That act was meant to combat intentional discrimination but as the Griggs decision showed, the goalposts were easily shifted to cover any kind of unequal outcome, what today's wokesters call "inequity." Intent need not necessarily have anything to do with it.

ਕਿ, as Christopher Caldwell wrote, was "an opening to arbitrary power." The genius of Hanania's essay is that it tracks the progress of that arbitrary power through first the courts, then government bureaucracies, all the way into the private sector.

The target of the enforcers here—of the judges, the regulatory bureaucrats, and the law firms hovering over private companies looking for noncompliance—the target is disparate impact: evidence that some one group, or a representative member of it, is at a disadvantage relative to another in some situation.

No proof of intent is required, only "inequity," unequal outcomes. Nor is the scope of the inequity limited to race. It was from the beginning understood to apply also to sex, so that women were a Designated Victim Group along with blacks. Then sexual orientation was folded in and more recently, transsexualism.

As the judges, the bureaucrats, and the law firms gathered more and more of that "arbitrary power" Caldwell warned against, the concept of a "hostile work environment" came up, with lethal consequences for freedom of speech. If just ਇੱਕ person in a workplace takes exception to something a coworker says, there's a big fat lawsuit right there.

If Richard Hanania's essay is my Opinion Column of the Month, then my Graph of the Month is one reproduced in the essay that he has borrowed from a book titled Inventing Equal Opportunity by Harvard sociologist Frank Dobbin.

The graph concerns personnel management—the dread HR departments: how they grew through the last half of the 20th century, and how they tipped strongly female.

At the left-hand side of the graph, in 1951, there were just fifty thousand people in this line of work, mostly men. At the right-hand end, which looks like 1998, there were over nine hundred thousand—almost twenty times as many—and seventy percent were female.

My very confident guess is, that the trend has continued uniformly at least, quite possibly exponentially, in the 23 years since 1998.

(As well as being curious to see an updated version of that graph, I'd like to see one with a racial breakdown. The stereotype of a Human Resources manager isn't just female, she's female and black—the one in The Big Bang Theory, for example. How true is that stereotype?)

What are all those personnel managers doing all day long? Well, some of it is the stuff that clerical staff at public and private organizations have always done: arranging hiring and exit interviews, minding employee benefits, arbitrating petty disputes, and so on. A huge slab of it nowadays, though, is overseeing Diversity, Inclusion, and Equity.

So the Great Awokening of the early 2010s did not come out of nowhere. It was the flowering, the maturing—with a big assist from the rise of the smartphone and social media — of a decades-long effort on the part of judges, bureaucrats, and lawyers to push the doctrine of disparate impact into every corner of the national life.

The truly poisonous aspect of this is that disparate impact is a lie. It is ਸਚ ਨਹੀ ਹੈ that "inequities" — inequalities of group outcomes—must be due to malice, to intentional discrimination. They may simply be due to nature.

I'll quote Hanania again. I won't apologize for all the quotes I'm borrowing from him: He's very quotable. So, quote:

And there we are again, back with Christopher Caldwell's warning against arbitrary power.

Yes, the Civil Rights Revolution outlawed some old injustices. In the America of today, though, there is no discernible public appetite for the return of those old injustices. A far more important result of the Civil Rights Revolution for us today has been the vast expansion of power over our lives and property that we have given to judges, government bureaucrats, and lawyers, with corresponding loss to our liberties.

Is there anything we can do? Richard Hanania is scathing about the defeatism of establishment conservatives on this point. They have no constructive ideas about how to deal with wokeness, even though it is, he says, "the animating issue in their party." That, I guess would be the Republican Party.

Tens of millions of Americans desperately want something done to push back that arbitrary power, to restore the freedoms we thought were guaranteed to us by our Constitution. That's much of what Trumpism was all about.

Trump himself understood this only occasionally, fleetingly, but at least he had a clue. The sixteen institutional Republicans he triumphed over in the 2016 GOP primaries had no clue. They just mumbled about tax cuts, improving the schools, spreading democracy abroad, and the evils of socialized medicine.

So what's Richard Hanania's prescription? I'll quote him again—for the last time, I swear. Quote:

    Eliminating disparate impact, making the law require evidence of intentional discrimination.

A Republican administration, he says, could do much of this through the executive branch and the courts, without any need to try passing laws through our dysfunctional Congress. It just needs an administration that will focus intensively, unblinkingly on slaying the wokeness monster. ਇਹ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ be slain, he says.

Can it, though? Here I feel the tug of my own temperamental pessimism. That's an awful lot of iron rice bowls you're looking to break there, Sir. Remembering what the media and the bureaucracy—especially the so-called intelligence agencies—did to Trump, whose Trumpism was no more than half-hearted, imagine how they'd deal with a really dedicated Trumpist.

Richard Hanania himself shows awareness of the great difficulties here. He gives a passing mention to Julian the Apostate, the fourth-century Roman Emperor who came to power when Christianity had already settled in as the Empire's state religion.

Julian was raised a Christian but rejected the faith when he reached adulthood. As Emperor he tried to roll back Christianity and re-instate the old polytheism.

It didn't work. The legend is that Julian's dying words were Vicisti, Galilaee, "You have won, Galilean," referring of course to Jesus.

A Trumpist president, if we can get one, might depart the world at last murmuring some similar tribute to Chief Justice Burger.

06—Miscellany. And now, our closing miscellany of brief items.

Imprimis: Shocker of the week, to me, was the announcement by Princeton University that Classics majors at Princeton will no longer be required to learn Greek or Latin.

How far we have fallen! I'll just quote here from Simon Heffer's biography of Enoch Powell, every British patriot's favorite politician. Powell was born in June 1912, so at the opening of this quote he is just 17 years old. Quote:

Powell then went up to Trinity College, Cambridge.

The population of the U.K. in 1929 was around 46 million. The U.S.A.'s current population is about seven times that so on a proportional basis, all else equal, we should be able to graduate at least seven high school students with Enoch Powell's level of ability and self-discipline.

If we do, where will they go to continue their studies? Obviously not to Princeton.

ਆਈਟਮ: A bulletin from our federal Department of Justice Office of Public Affairs, dated June 2nd.

Thirty-eight-year-old Paul Hodgkins of Tampa, Florida has pleaded guilty to one count of obstructing an official proceeding. He admits that on January 6th this year he entered the U.S. Capitol building and then the Senate chamber. He took a selfie with his cell phone, then walked over to where several individuals were shouting, praying and cheering using a bullhorn. He stood with them for a while, then exited the Senate chamber and the U.S. Capitol Building.

Mr Hodgkins faces 20 years in prison and a quarter-million-dollar fine.

ਆਈਟਮ: News from the art world. Italian artist Salvatore Garau has just sold a work of sculpture for $18,000. This sculpture is titled Io sono, which means "I am," and it is invisible.

The artist insists that the sculpture exists, just not in any material form. Sure enough, this news story comes with a picture of the work, and … there's nothing there. Well, nothing you can see.

Fans of avant-garde music will of course be reminded of composer John Cage's groundbreaking 1952 composition 4'33", which consists of four minutes and thirty-three seconds of perfect silence. Pianist William Marx gives a fine rendering of it on YouTube.

I'm over my time budget already so I can't give you the whole piece, but here are the opening bars.

07—Signoff. That's all I have, ladies and gentlemen. Thank you for your time and attention thanks also to the many, many listeners and readers who emailed in with greetings on my birthday yesterday.

Should you feel moved to show further appreciation as we here at VDARE.com strive to build a firm base, in an actual castle, where Dissident Right types like us can meet, debate, and plan strategy, please contribute anything you can to the John Derbyshire Fund on our website. Go to VDARE.com and put "Derb," D-E-R-B, in the search box at top left, you'll see a John Derbyshire Fund page come up right there. ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ!

OK, some signout music. Doing my every-other-day workout in the home gym here at Derbyshire Towers, I listen to lectures from the Great Courses company, in the faint hope of improving my understanding.

My current selection is Professor Greenberg's 24 lectures on Beethoven's piano sonatas. They're not for the faint of heart. Professor Greenberg dives deep into music theory, deeper than I can follow him. Still I fancy, however delusionally, that I come away from these lectures smarter than I went in and with my lats, traps, and pecs in better shape, too.

This week I just finished up Lecture 23, so we're in the composer's late period here. The lecture covers the first two of Beethoven's last three sonatas, numbers 30 and 31 of the total 32 he composed.

Number 31, opus 110, really got my attention. I don't have twenty minutes to play you the whole thing, and my recording equipment here is anyway too basic to transmit the full wonder of it but to give you a clue, here's the last one minute and 23 seconds, played by Stephen Kovacevich.

Concerning the third movement of this sonata, of which this extract is the tail end, Professor Greenberg says, and I paraphrase: It's impossible to believe that this movement, with its brilliant and terrifying conclusion, is ਨਹੀਂ a reference to Christ's suffering and death on the cross—something Beethoven had just depicted in the ਮਿਸਾ ਸੋਲੇਮਨੀਸ.

There will be more from Radio Derb next week.

[Music clip: Kovacevich playing Beethoven's No. 31, op. 110.]



ਟਿੱਪਣੀਆਂ:

  1. Rudd

    ਮੈਂ ਜੁੜਦਾ ਹਾਂ ਉਪਰੋਕਤ ਸਾਰੇ ਸਹੀ ਹਨ. ਚਲੋ ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੀਏ. ਇੱਥੇ ਜਾਂ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਤੇ.

  2. Ailean

    ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗਲਤੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ. ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹਾਂ. ਮੈਨੂੰ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਵਿੱਚ ਲਿਖੋ, ਬੋਲੋ.

  3. Faeramar

    Sorry, but this option was not suitable for me. What else could that suggest?

  4. Akinogor

    Actual blog, fresh info, read :)



ਇੱਕ ਸੁਨੇਹਾ ਲਿਖੋ