ਦਿਲਚਸਪ

ਕਿਵੇਂ Womenਰਤਾਂ 1964 ਦੇ ਸਿਵਲ ਰਾਈਟਸ ਐਕਟ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣੀਆਂ

ਕਿਵੇਂ Womenਰਤਾਂ 1964 ਦੇ ਸਿਵਲ ਰਾਈਟਸ ਐਕਟ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣੀਆਂ


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

ਕੀ ਇਸ ਕਥਾ ਦੀ ਕੋਈ ਸੱਚਾਈ ਹੈ ਕਿ ਬਿੱਲ ਨੂੰ ਹਰਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਜੋਂ 1964 ਦੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ women'sਰਤਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ?

ਅੱਠਵਾਂ ਸਿਰਲੇਖ ਕੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

ਸਿਵਲ ਰਾਈਟਸ ਐਕਟ ਦਾ ਸਿਰਲੇਖ VII ਇਸਨੂੰ ਮਾਲਕ ਲਈ ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ:

ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਭਾੜੇ ਜਾਂ ਛੁੱਟੀ ਦੇਣ ਵਿਚ ਅਸਫਲ ਜਾਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲ ਉਸ ਦੇ ਮੁਆਵਜ਼ੇ, ਸ਼ਰਤਾਂ, ਸ਼ਰਤਾਂ, ਜਾਂ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਵਿਤਕਰਾ ਕਰਨਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਜਿਹੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਨਸਲ, ਰੰਗ, ਧਰਮ, ਲਿੰਗ ਜਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮੂਲ ਦੇ ਕਾਰਨ.

ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਦੀ ਹੁਣ ਜਾਣੀ ਗਈ ਸੂਚੀ

ਕਾਨੂੰਨ ਜਾਤੀ, ਰੰਗ, ਧਰਮ, ਲਿੰਗ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮੂਲ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਪੱਖਪਾਤ ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਵਰਜਿਨਿਆ ਤੋਂ ਆਏ ਡੈਮੋਕਰੇਟ, ਹਾਵਰਡ ਸਮਿੱਥ, ਨੇ ਫਰਵਰੀ 1964 ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਸਭਾ ਵਿੱਚ ਬਿੱਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ ਸੋਧ ਕਰਕੇ ਇਸ ਨੂੰ ਉਦੋਂ ਤਕ ‘ਸੈਕਸ’ ਸ਼ਬਦ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਵਰਜੀਨੀਆ ਦੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟ ਹਾਵਰਡ ਸਮਿੱਥ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਸੀ।

ਸੈਕਸ ਵਿਤਕਰਾ ਕਿਉਂ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ

ਸਿਵਲ ਰਾਈਟਸ ਐਕਟ ਦੇ ਸਿਰਲੇਖ VII ਵਿੱਚ "ਸੈਕਸ" ਸ਼ਬਦ ਜੋੜਨਾ ਇਹ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ employmentਰਤਾਂ ਨੂੰ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਦੇ ਵਿਤਕਰੇ ਨਾਲ ਲੜਨ ਲਈ ਇੱਕ ਉਪਚਾਰ ਹੋਵੇਗਾ ਜਿਵੇਂ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀਆਂ ਨਸਲੀ ਵਿਤਕਰੇ ਨਾਲ ਲੜਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਗੀਆਂ.

ਪਰ ਰੇਪ. ਹਾਵਰਡ ਸਮਿੱਥ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਸੇ ਸੰਘੀ ਨਾਗਰਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਵਜੋਂ ਰਿਕਾਰਡ 'ਤੇ ਚਲਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਕੀ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਸੋਧ ਪਾਸ ਕਰਨ ਅਤੇ ਅੰਤਮ ਬਿੱਲ ਨੂੰ ਸਫਲ ਕਰਨ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਰੱਖਦਾ ਸੀ? ਜਾਂ ਕੀ ਉਹ ਬਿੱਲ ਵਿਚ rightsਰਤਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜ ਰਿਹਾ ਸੀ ਤਾਂ ਕਿ ਇਸ ਵਿਚ ਸਫਲਤਾ ਦੀ ਘੱਟ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੋਏ?

ਵਿਰੋਧ

ਵਿਧਾਇਕ ਜੋ ਨਸਲੀ ਬਰਾਬਰੀ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਸਨ ਅਚਾਨਕ ਨਾਗਰਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵੋਟ ਕਿਉਂ ਪਾਉਣਗੇ ਜੇ ਇਸ ਵਿੱਚ womenਰਤਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਤਕਰੇ ਨੂੰ ਵੀ ਵਰਜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ? ਇਕ ਸਿਧਾਂਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉੱਤਰੀ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਨਸਲਵਾਦ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਵਲ ਰਾਈਟਸ ਐਕਟ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਨੂੰ ਵੀ ਮਜ਼ਦੂਰ ਯੂਨੀਅਨਾਂ ਨਾਲ ਗਠਜੋੜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਕੁਝ ਮਜ਼ਦੂਰ ਯੂਨੀਅਨਾਂ ਨੇ employmentਰਤਾਂ ਨੂੰ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਸੀ।

ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਕੁਝ groupsਰਤਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਲਿੰਗ ਭੇਦਭਾਵ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਰਤ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਗੁੰਮ ਜਾਣ ਦਾ ਡਰ ਸੀ ਜੋ ਗਰਭਵਤੀ includingਰਤਾਂ ਅਤੇ ਗਰੀਬੀ ਵਿੱਚ includingਰਤਾਂ ਸਮੇਤ womenਰਤਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਪਰ ਕੀ ਰਿਪ. ਸਮਿਥ ਨੇ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਉਸਦਾ ਸੋਧ ਹਰਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ, ਜਾਂ ਇਹ ਕਿ ਉਸਦੀ ਸੋਧ ਪਾਸ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ ਅਤੇ ਫਿਰ ਬਿੱਲ ਹਾਰ ਜਾਵੇਗਾ? ਜੇ ਮਜ਼ਦੂਰ ਯੂਨੀਅਨ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ “ਲਿੰਗ” ਦੇ ਜੋੜ ਨੂੰ ਹਰਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ, ਤਾਂ ਕੀ ਉਹ ਬਿੱਲ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸੋਧ ਨੂੰ ਹਰਾ ਦੇਣਗੇ?

ਸਹਾਇਤਾ ਦੇ ਸੰਕੇਤ

ਰੇਪ. ਹਾਵਰਡ ਸਮਿੱਥ ਨੇ ਖੁਦ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਸਨੇ ਸੱਚਮੁੱਚ womenਰਤਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿੱਚ ਸੋਧ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ, ਨਾ ਕਿ ਮਜ਼ਾਕ ਜਾਂ ਬਿੱਲ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਜੋਂ। ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਇਕ ਇਕੱਲਾ ਇਕੱਲੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਪਰਦੇ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਭਾਵੇਂ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਕਾਨੂੰਨ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਸੋਧ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਲਿੰਗ ਭੇਦਭਾਵ ਸੋਧ ਦੇ ਪਰਦੇ ਪਿੱਛੇ ਨੈਸ਼ਨਲ ਵੂਮੈਨ ਪਾਰਟੀ ਸੀ। ਦਰਅਸਲ, ਐਨਡਬਲਯੂਪੀ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਨੀਤੀ ਵਿਚ ਲਿੰਗ ਭੇਦਭਾਵ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦੀ ਲਾਬਿੰਗ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ.

ਨਾਲ ਹੀ, ਰੇਪ. ਹਾਵਰਡ ਸਮਿੱਥ ਨੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ rightsਰਤ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਕਾਰਕੁਨ ਐਲਿਸ ਪੌਲ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ NWP ਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਕੀਤੀ ਸੀ. ਇਸ ਦੌਰਾਨ women'sਰਤਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਬਿਲਕੁਲ ਨਵਾਂ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਇਕਸਾਰ ਅਧਿਕਾਰ ਸੋਧ (ਈ.ਆਰ.ਏ.) ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਅਤੇ ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਪਾਰਟੀ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਵਿਚ ਸੀ.

ਬਹਿਸ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਗਈ

ਰੇਪ. ਹਾਵਰਡ ਸਮਿੱਥ ਨੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਦਲੀਲ ਵੀ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਕਿ ਇੱਕ ਗੋਰੀ womanਰਤ ਅਤੇ ਇੱਕ ਕਾਲ਼ੀ womanਰਤ ਨੌਕਰੀ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣ ਦੇ ਕਾਲਪਨਿਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ. ਜੇ emploਰਤਾਂ ਨੂੰ ਮਾਲਕ ਨਾਲ ਵਿਤਕਰੇ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੀ ਕਾਲੀ womanਰਤ ਸਿਵਲ ਰਾਈਟਸ ਐਕਟ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰੇਗੀ ਜਦੋਂ ਕਿ ਗੋਰੀ womanਰਤ ਦਾ ਕੋਈ ਆਸਰਾ ਨਹੀਂ ਸੀ?

ਉਸ ਦੀ ਦਲੀਲ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਲਿੰਗ ਭੇਦਭਾਵ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਉਸ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਸੱਚਾ ਸੀ, ਜੇ ਗੋਰੀਆਂ womenਰਤਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੋਈ ਹੋਰ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ.

ਰਿਕਾਰਡ ਉੱਤੇ ਹੋਰ ਟਿੱਪਣੀਆਂ

ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਵਿਚ ਲਿੰਗ ਭੇਦਭਾਵ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਕਿਤੇ ਵੀ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ 1963 ਵਿਚ ਬਰਾਬਰ ਤਨਖਾਹ ਐਕਟ ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਰਿਪ. ਹਾਵਰਡ ਸਮਿੱਥ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਗਰਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਲਿੰਗ ਭੇਦਭਾਵ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਵਿਚ ਆਪਣੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੱਸੀ ਸੀ।

1956 ਵਿਚ, ਐਨਡਬਲਯੂਪੀ ਨੇ ਨਾਗਰਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੇ ਦਾਇਰੇ ਵਿਚ ਲਿੰਗ ਭੇਦਭਾਵ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ. ਉਸ ਵਕਤ, ਰਿਪ. ਸਮਿਥ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜੇ ਉਸਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਾਗਰਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਜ਼ਮੀ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ ਜ਼ਰੂਰ "ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਜੋ ਵੀ ਚੰਗਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।" (ਸਮਿਥ ਦੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਅਤੇ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ, ਵੇਖੋ ਜੋ ਫ੍ਰੀਮੈਨਜ਼ "ਅੱਠਵੇਂ ਸਿਰਲੇਖ ਵਿੱਚ ਸੈਕਸ ਕਿਵੇਂ ਹੋ ਗਿਆ.")

ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੱਖਣੀ ਲੋਕ ਉਸ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਸਨ ਜਿਸ ਨਾਲ ਏਕੀਕਰਣ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਮੰਨਦੇ ਸਨ ਕਿ ਸੰਘੀ ਸਰਕਾਰ ਗੈਰ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ. ਰਿਪ. ਸਮਿਥ ਨੇ ਸ਼ਾਇਦ ਉਸਦਾ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਸੀ ਜਿਸਨੂੰ ਉਸਨੇ ਸੰਘੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਵਜੋਂ ਵੇਖਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਸੱਚਮੁੱਚ ਉਸ "ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ" ਨੂੰ ਉੱਤਮ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਜਦੋਂ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣ ਗਿਆ.

“ਚੁਟਕਲਾ”

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਸ ਸਮੇਂ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ ਸਦਨ ਨੇ ਹਾ ofਸ ਆਫ਼ ਮੋਰਚੇ 'ਤੇ ਹਾਸੇ-ਮੋਟੇ ਹੋਣ ਦੀਆਂ ਖਬਰਾਂ ਸੁਣੀਆਂ ਸਨ, ਪਰ ਇਸ ਦਾ ਮਨੋਰੰਜਨ hisਰਤਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿਚ ਇਕ ਪੱਤਰ ਕਰਕੇ ਹੋਇਆ ਸੀ ਜੋ ਉੱਚੀ ਆਵਾਜ਼ ਵਿਚ ਪੜ੍ਹਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ. ਪੱਤਰ ਵਿੱਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਅਬਾਦੀ ਵਿੱਚ ਮਰਦਾਂ ਅਤੇ ofਰਤਾਂ ਦੇ ਅਸੰਤੁਲਨ ਬਾਰੇ ਅੰਕੜੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਪਤੀ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਲਈ ਅਣਵਿਆਹੀਆਂ ofਰਤਾਂ ਦੇ “ਹੱਕ” ਵੱਲ ਜਾਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ।

ਸਿਰਲੇਖ VII ਅਤੇ ਲਿੰਗ ਵਿਤਕਰੇ ਲਈ ਅੰਤਮ ਨਤੀਜੇ

ਮਿਸ਼ੀਗਨ ਦੀ ਰਿਪ. ਮਾਰਥਾ ਗਰਿਫਿਥਜ਼ ਨੇ ਬਿੱਲ ਵਿਚ rightsਰਤਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਦਾ ਪੁਰਜ਼ੋਰ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ. ਉਸਨੇ "ਸੈਕਸ" ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਲਾਸਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ ਦੀ ਲੜਾਈ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ। ਸਦਨ ਨੇ ਦੋ ਵਾਰ ਇਸ ਸੋਧ 'ਤੇ ਵੋਟ ਪਾਈ, ਇਸ ਨੂੰ ਦੋਵੇਂ ਵਾਰ ਪਾਸ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਸਿਵਲ ਰਾਈਟਸ ਐਕਟ ਨੂੰ ਆਖਰਕਾਰ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਗਏ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਲਿੰਗ ਭੇਦਭਾਵ' ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ।

ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਬਿੱਲ ਨੂੰ ਹਰਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਜੋਂ ਸਮਿਥ ਦੇ ਸਿਰਲੇਖ VII "ਸੈਕਸ" ਸੋਧ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਦੂਜੇ ਵਿਦਵਾਨ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਨੁਮਾਇੰਦਿਆਂ ਕੋਲ ਇਨਕਲਾਬੀ ਵਿਧਾਨ ਦੇ ਵੱਡੇ ਟੁਕੜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਚੁਟਕਲੇ ਪਾਉਣ ਨਾਲੋਂ ਆਪਣਾ ਸਮਾਂ ਬਿਤਾਉਣ ਦੇ ਵਧੇਰੇ ਲਾਭਕਾਰੀ haveੰਗ ਹਨ.



ਟਿੱਪਣੀਆਂ:

  1. Akigar

    ਹਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸਹੀ ਕਿਹਾ

  2. Varek

    I agree, a wonderful phrase

  3. Garson

    ਮੈਨੂੰ ਮਾਫ਼ ਕਰਨਾ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ। ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਹੀ ਹੱਲ ਮਿਲੇਗਾ। ਨਿਰਾਸ਼ ਨਾ ਹੋਵੋ.

  4. Whitlaw

    but I like it ... cool ...

  5. Devlyn

    I congratulate, it is simply magnificent idea

  6. Isdernus

    ਤੁਸੀ ਗਲਤ ਹੋ. ਆਓ ਵਿਚਾਰ ਕਰੀਏ. ਮੈਨੂੰ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਤੇ ਈਮੇਲ ਕਰੋ, ਅਸੀਂ ਗੱਲ ਕਰਾਂਗੇ.

  7. Merril

    you were visited by simply excellent idea



ਇੱਕ ਸੁਨੇਹਾ ਲਿਖੋ