ਨਵਾਂ

ਐਲੀਸ ਮੁਨਰੋ ਦੀ 'ਭਗੌੜੇ' ਦੀ ਇਕ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਝਲਕ

ਐਲੀਸ ਮੁਨਰੋ ਦੀ 'ਭਗੌੜੇ' ਦੀ ਇਕ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਝਲਕ


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

ਨੋਬਲ ਪੁਰਸਕਾਰ ਜੇਤੂ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਲੇਖਕ ਐਲਿਸ ਮੁਨਰੋ ਦੀ “ਰਨਵੇ” ਇਕ ਅਜਿਹੀ womanਰਤ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਸੁਣਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਮਾੜੇ ਵਿਆਹ ਤੋਂ ਬੱਚਣ ਦੇ ਮੌਕੇ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਦੀ ਕਹਾਣੀ 11 ਅਗਸਤ 2003 ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਨਿ. ਯਾਰਕ. ਇਹ ਇਸੇ ਨਾਮ ਨਾਲ ਮੁਨਰੋ ਦੇ 2004 ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਤੁਸੀਂ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਮੁਫਤ ਤੇ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹੋ ਦ ਨਿ New ਯਾਰਕਦੀ ਵੈਬਸਾਈਟ.

ਬਹੁ ਭੱਜਿਆ

ਭੱਜਦੇ ਲੋਕ, ਜਾਨਵਰ ਅਤੇ ਜਜ਼ਬਾਤ ਕਹਾਣੀ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹਨ.

ਪਤਨੀ, ਕਾਰਲਾ, ਦੋ ਵਾਰ ਭੱਜ ਗਈ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਉਹ 18 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਸੀ ਅਤੇ ਕਾਲਜ ਬੰਨ੍ਹਣ ਵਾਲੀ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਹ ਆਪਣੇ ਪਤੀ, ਕਲਾਰਕ ਨਾਲ ਵਿਆਹ ਕਰਾਉਣ ਲਈ ਭੱਜ ਗਈ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਮਾਪਿਆਂ ਦੀ ਇੱਛਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੀ ਅਤੇ ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਹੋ ਗਈ ਸੀ. ਅਤੇ ਹੁਣ, ਟੋਰਾਂਟੋ ਲਈ ਇੱਕ ਬੱਸ ਵਿੱਚ ਚੜ੍ਹਦਿਆਂ, ਉਹ ਦੂਜੀ ਵਾਰ ਕਲਾਰਕ ਤੋਂ ਭੱਜ ਗਈ.

ਕਾਰਲਾ ਦੀ ਪਿਆਰੀ ਚਿੱਟੀ ਬੱਕਰੀ, ਫਲੋਰਾ ਵੀ ਭੱਜੀ ਜਾਪਦੀ ਹੈ, ਕਹਾਣੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਪਹਿਲਾਂ ਬੇਵਕੂਫ ਹੋ ਗਈ. (ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਅੰਤ ਤੱਕ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਲਾਰਕ ਬੱਕਰੇ ਨੂੰ ਸਾਰੇ ਨਾਲ ਛੁਡਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ.)

ਜੇ ਅਸੀਂ "ਭੱਜਕੇ" ਦੇ ਅਰਥ ਸਮਝਦੇ ਹਾਂ ਜਿਵੇਂ "ਨਿਯੰਤਰਣ ਤੋਂ ਬਾਹਰ" (ਜਿਵੇਂ "ਭੱਜਣ ਵਾਲੀ ਰੇਲ"), ਤਾਂ ਹੋਰ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਕਹਾਣੀ ਵਿਚ ਮਨ ਵਿਚ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ. ਪਹਿਲਾਂ, ਸਿਲਵੀਆ ਜੈਮੀਸਨ ਦਾ ਕਾਰਲਾ ਨਾਲ ਭਗੌੜਾ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਲਗਾਵ ਹੈ (ਸਿਲਵੀਆ ਦੇ ਦੋਸਤ ਜੋ ਬੇਵਜ੍ਹਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਲੜਕੀ 'ਤੇ ਕੁਚਲਣ ਵਜੋਂ ਅਟੱਲ ਸਮਝਦੇ ਹਨ). ਕਾਰਲਾ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿਚ ਸਿਲਵੀਆ ਦੀ ਭੱਜੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਵੀ ਹੈ, ਉਸ ਨੂੰ ਉਸ ਰਸਤੇ ਵੱਲ ਧੱਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਸਿਲਵੀਆ ਕਲਪਨਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਾਰਲਾ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਤਮ ਹੈ, ਪਰ ਜਿਹੜੀ ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਹੈ, ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਜਾਂ ਅਸਲ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੀ.

ਕਲਾਰਕ ਅਤੇ ਕਾਰਲਾ ਦਾ ਵਿਆਹ ਭੱਜਣ ਦੀ ਗੁੰਜਾਇਸ਼ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜਾਪਦਾ ਹੈ. ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ, ਕਲਾਰਕ ਦਾ ਭਗੌੜਾ ਗੁੱਸਾ ਹੈ, ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਦਸਤਾਵੇਜ਼, ਜੋ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਖਤਰਨਾਕ ਬਣਨ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਰਾਤ ਨੂੰ ਸਿਲਵੀਆ ਦੇ ਘਰ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਕਾਰਲਾ ਦੇ ਜਾਣ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਉਸਦਾ ਟਾਕਰਾ ਕਰਨ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਬਕਰੀ ਅਤੇ ਕੁੜੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਮਾਨਤਾ

ਮੁਨਰੋ ਬੱਕਰੀ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਾਰਲ ਦੇ ਕਲਾਰਕ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਉਹ ਲਿਖਦੀ ਹੈ:

"ਪਹਿਲਾਂ ਉਹ ਕਲਾਰਕ ਦਾ ਪਾਲਤੂ ਜਾਨਵਰ ਸੀ, ਹਰ ਪਾਸੇ ਉਸ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰਦੀ ਸੀ, ਉਸਦੇ ਧਿਆਨ ਲਈ ਨੱਚਦੀ ਸੀ. ਉਹ ਇੱਕ ਬਿੱਲੀ ਦੇ ਬੱਚੇ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤੇਜ਼ ਅਤੇ ਸੁੰਦਰ ਅਤੇ ਭੜਕਾ. ਸੀ ਅਤੇ ਪਿਆਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬੇਵਕੂਫ ਲੜਕੀ ਨਾਲ ਉਸ ਦੀ ਸਮਾਨਤਾ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਹਸਾ ਦਿੱਤਾ."

ਜਦੋਂ ਕਾਰਲਾ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਘਰ ਛੱਡ ਗਈ, ਤਾਂ ਉਹ ਬੱਕਰੀ ਦੇ ਤਾਰੇ ਵਾਲੀ ਨਜ਼ਰ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰਦੀ ਸੀ. ਉਹ ਕਲਾਰਕ ਦੇ ਨਾਲ "ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ​​ਕਿਸਮ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ" ਦੀ ਭਾਲ ਵਿਚ "ਗਿੱਡੀ ਪ੍ਰਸੰਨਤਾ" ਨਾਲ ਭਰ ਗਈ. ਉਹ ਉਸਦੀਆਂ ਚੰਗੀਆਂ ਦਿੱਖਾਂ, ਉਸਦੇ ਰੰਗੀਨ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ "ਉਸਦੇ ਬਾਰੇ ਸਭ ਕੁਝ ਜਿਸ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ" ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਹੋਇਆ.

ਕਲਾਰਕ ਦਾ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਸੁਝਾਅ ਕਿ "ਫਲੋਰਾ ਸ਼ਾਇਦ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਬਿਲੀ ਲੱਭਣ ਲਈ ਗਈ ਸੀ" ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਰਲਾ ਦੇ ਕਲਾਰਕ ਨਾਲ ਵਿਆਹ ਕਰਾਉਣ ਲਈ ਉਸਦੇ ਮਾਪਿਆਂ ਤੋਂ ਭੱਜ ਜਾਣ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹੈ.

ਇਸ ਪੈਰਲਲ ਬਾਰੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਫਲੋਰਾ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਅਲੋਪ ਹੋ ਗਈ, ਉਹ ਗੁਆਚ ਗਈ ਪਰ ਅਜੇ ਵੀ ਜ਼ਿੰਦਾ ਹੈ. ਦੂਜੀ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਉਹ ਅਲੋਪ ਹੋ ਗਈ, ਇਹ ਲਗਭਗ ਪੱਕਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਲਾਰਕ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਮਾਰਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਾਰਲਾ ਕਲਾਰਕ ਵਾਪਸ ਪਰਤਣ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਖਤਰਨਾਕ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਹੋਣ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ.

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬੱਕਰੀ ਪਰਿਪੱਕ ਹੋ ਗਈ, ਉਸਨੇ ਗੱਠਜੋੜ ਬਦਲਿਆ. ਮੁਨਰੋ ਲਿਖਦੀ ਹੈ, "ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਵੱਡੀ ਹੁੰਦੀ ਗਈ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਾਰਲਾ ਨਾਲ ਜੋੜਦੀ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਗਾਵ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਅਚਾਨਕ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਝਦਾਰ, ਘੱਟ ਸਕਿੱਟਿਸ਼ ਸੀ - ਇਸਦੀ ਬਜਾਏ, ਉਹ ਇੱਕ ਕਮਜ਼ੋਰ ਅਤੇ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਕਿਸਮ ਦੇ ਮਜ਼ਾਕ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਵਾਲੀ ਦਿਖਾਈ ਦਿੱਤੀ."

ਜੇ ਕਲਾਰਕ ਨੇ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਬੱਕਰੇ ਨੂੰ ਮਾਰਿਆ ਹੈ (ਅਤੇ ਇਹ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਕੋਲ ਹੈ), ਇਹ ਕਾਰਲਾ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੋਚ ਨੂੰ ਜਾਂ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਉਸਦੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਕ ਹੈ - "ਪਿਆਰ ਦੀ ਬੇਵਕੂਫ ਕੁੜੀ" ਉਸ ਨਾਲ ਵਿਆਹ ਕਰਵਾ ਲਿਆ.

ਕਾਰਲਾ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ

ਹਾਲਾਂਕਿ ਕਲਾਰਕ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਤਲ, ਗੁੰਡਾਗਰਦੀ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਤਾਕਤ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਕਹਾਣੀ ਕਾਰਲਾ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਕਾਰਲਾ ਦੀ ਖੁਦ ਲਈ ਕੁਝ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਵੀ ਰੱਖਦੀ ਹੈ.

ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ ਕਿ ਫਲੋਰਾ ਕਲਾਰਕ ਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਪਾਲਣ ਪੋਸ਼ਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਉਸ ਦੇ ਅਸਲ ਲਾਪਤਾ ਹੋਣ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਉਸ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਸਿਲਵੀਆ ਉਸ ਨੂੰ ਪਾਲਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਫਲੋਰਾ ਆਪਣਾ ਸਿਰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਥੱਲੇ ਰੱਖ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਬੱਟਾਂ ਮਾਰੀਆਂ ਹੋਣ.

ਕਲਾਰਕ ਸਿਲਵੀਆ ਨੂੰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, "ਬੱਕਰੀਆਂ ਗੈਰ ਸੰਭਾਵਤ ਹਨ." "ਉਹ ਤਾਕਤਵਰ ਲੱਗ ਸਕਦੇ ਹਨ ਪਰ ਉਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਵੱਡੇ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਨਹੀਂ।" ਉਸਦੇ ਸ਼ਬਦ ਕਾਰਲਾ ਉੱਤੇ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਉਸਨੇ ਬੇਲੋੜੀ ਵਿਵਹਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਕਲਾਰਕ ਦਾ ਪੱਖ ਲੈਂਦਿਆਂ, ਜੋ ਉਸਦੀ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਸਿਲਵੀਆ ਨੂੰ ਬੱਸ ਵਿੱਚੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱ by ਕੇ ਅਤੇ ਸਿਲਵੀਆ ਨੇ ਭੱਜਣ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਸਨੇ ਸਵਾਲੀਆ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ.

ਸਿਲਵੀਆ ਲਈ, ਕਾਰਲਾ ਇਕ ਅਜਿਹੀ ਕੁੜੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਸੇਧ ਅਤੇ ਬਚਤ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸ ਲਈ ਇਹ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਕਿ ਕਾਰਲਾ ਦੀ ਕਲਾਰਕ ਵਾਪਸ ਪਰਤਣਾ ਇਕ ਬਾਲਗ womanਰਤ ਦੀ ਚੋਣ ਸੀ. "ਕੀ ਉਹ ਵੱਡੀ ਹੋ ਗਈ ਹੈ?" ਸਿਲਵੀਆ ਕਲਾਰਕ ਨੂੰ ਬਕਰੀ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛਦੀ ਹੈ. "ਉਹ ਬਹੁਤ ਛੋਟੀ ਲੱਗ ਰਹੀ ਹੈ।"

ਕਲਾਰਕ ਦਾ ਜਵਾਬ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ: "ਉਹ ਇੰਨੀ ਵੱਡੀ ਹੈ ਜਿੰਨੀ ਉਸਨੂੰ ਮਿਲਣੀ ਹੈ." ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਾਰਲਾ ਦਾ "ਵੱਡਾ ਹੋਣਾ" ਸ਼ਾਇਦ ਸਿਲਵੀਆ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ "ਵੱਡੇ ਹੋਕੇ" ਨਹੀਂ ਜਾਪਦਾ. ਆਖਰਕਾਰ, ਸਿਲਵੀਆ ਕਲਾਰਕ ਦੀ ਗੱਲ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਲਈ ਆਉਂਦੀ ਹੈ. ਕਾਰਲਾ ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਮੁਆਫੀ ਪੱਤਰ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਸਮਝਾਇਆ ਕਿ ਉਸਨੇ "ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੋਚਣ ਦੀ ਗਲਤੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਕਾਰਲਾ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਖੁਸ਼ੀ ਇਕੋ ਚੀਜ਼ ਸੀ."

ਕਲਾਰਕ ਦਾ ਪਾਲਤੂ ਜਾਨਵਰ

ਪਹਿਲੇ ਪੜ੍ਹਨ ਤੇ, ਤੁਸੀਂ ਉਮੀਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਜਿਵੇਂ ਬੱਕਰੀ ਨੇ ਕਲਾਰਕ ਤੋਂ ਕਾਰਲਾ ਵੱਲ ਗੱਠਜੋੜ ਬਦਲਿਆ ਸੀ, ਕਾਰਲਾ ਵੀ, ਗੱਠਜੋੜ ਬਦਲ ਗਈ ਸੀ, ਸ਼ਾਇਦ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਰੱਖਦੀ ਸੀ ਅਤੇ ਕਲਾਰਕ ਵਿੱਚ ਘੱਟ. ਸਿਲਵੀਆ ਜੈਮੀਸਨ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਕਲਾਰਕ ਕਾਰਲਾ ਨਾਲ ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੇਸ਼ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਉਸ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਨਾਲ ਇਹ ਆਮ ਸੂਝ-ਬੂਝ ਹੈ।

ਪਰ ਕਾਰਲਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਲਾਰਕ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਮੁਨਰੋ ਲਿਖਦਾ ਹੈ:

“ਜਦੋਂ ਉਹ ਉਸ ਤੋਂ ਭੱਜ ਰਹੀ ਸੀ-ਹੁਣ-ਕਲਾਰਕ ਨੇ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿਚ ਅਜੇ ਵੀ ਆਪਣਾ ਸਥਾਨ ਬਣਾਈ ਰੱਖਿਆ। ਪਰ ਜਦੋਂ ਉਹ ਭੱਜ ਕੇ ਖ਼ਤਮ ਹੋ ਗਈ, ਜਦੋਂ ਉਹ ਬੱਸ ਚਲਦੀ ਰਹੀ, ਤਾਂ ਉਹ ਉਸਦੀ ਜਗ੍ਹਾ ਕੀ ਰੱਖੇਗੀ? ਹੋਰ ਕੀ-ਕੌਣ-ਜੋ ਕਦੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਸੀ ਇੱਕ ਚੁਣੌਤੀ ਇੰਨੀ ਸਪਸ਼ਟ ਹੋ? "

ਅਤੇ ਇਹ ਚੁਣੌਤੀ ਹੈ ਕਿ ਕਾਰਲਾ ਜੰਗਲ ਦੇ ਕਿਨਾਰੇ ਤੇ ਤੁਰਨ ਲਈ "ਪਰਤਾਵੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ" ਫੜ ਕੇ ਬਚਾਉਂਦੀ ਹੈ - ਜਿਥੇ ਉਸਨੇ ਬੁਜ਼ਾਰਡਾਂ ਵੇਖੀਆਂ - ਅਤੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਫਲੋਰਾ ਨੂੰ ਉਥੇ ਮਾਰਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਉਹ ਨਹੀਂ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੀ.